CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8c69ba5988459c4ee31
29 mars 2006
en dernier ; Vu les mémoires produits en demande, en défense et en réplique ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6.3 de la Convention européenne des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01636
4 septembre 2018
Homme - à compter d'octobre 2012 par la transmission des déclarations requises, les prévenus ont porté préjudice aux salariés illégalement transférés ; "1°) alors que la fourniture de main-d'oeuvre ne
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03539
24 janvier 2018
évidente de leur auteur de détruire, outre sa vie de couple, sa vie professionnelle, soit : - "Ludovic YY...
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02646
20 décembre 2017
Z..., conseiller rapporteur, Mme Farthouat-Danon, conseiller, Mme Hotte, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00802
23 juin 2021
Persistant dans cette stratégie, vous avez assigné la société devant le conseil de prud'hommes pour demander la résiliation judiciaire de votre contrat de travail aux torts de l'employeur.
Toulousec/M. Joseph Y
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03251
16 janvier 2019
Y... travaillant sur ordre du préfet et du PDG de total, l'élément intentionnel personnel manque, sauf s'il était établi que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01361
20 juin 2017
CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme X..., épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02746
21 juin 2016
en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 2, 6 et 8 de la la Convention européenne des droits de l'homme
6137268bcd5801467742668d
19 décembre 2001
. : Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 3 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 63 et suivants et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs,
613725eacd5801467742186e
10 mai 2001
produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-32, 222-44, 222-45, 222-48-1 du Code pénal, de l'article 6 paragraphes 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01239
8 juin 2017
mémoires en demande et en défense et les observations complémentaires produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 et 7 de la Convention européenne de droits de l'homme
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100426
9 mai 2019
un genou raide avec un flessum de 10° et une flexion qui ne va pas au-delà de 90°, - si le bilan d'imagerie (radiographies, scintigraphies et IRM) ne met en évidence aucune lésion séquellaire d'arthrite
613726a3cd5801467742744e
13 juin 2006
procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a renvoyé Adem X... devant une cour d'assises, du chef de violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01336
9 novembre 2021
qui suppose que soit établie à la charge de son auteur une intention de nuire, d'humilier ou de dégrader les conditions de travail de la victime ; qu'en se bornant à affirmer que la culpabilité de la
6137263dcd58014677424047
20 juin 2006
personne visée a été le moyen soit d'accomplir le fait imputé, soit son support nécessaire, et qu'il ne résultait nullement des propos incriminés : "Au chapitre des histoire troubles, on peut aussi mettre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02202
23 août 2017
. ; que le 9 novembre au soir, Mme F... l'a contacté pour fui indiquer que le comportement distant d'Emilie à son égard pouvait être dû à sa rencontre avec un autre homme ; que les propos qu'il a tenus
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01915
3 novembre 2020
Soit le syndicaliste a menti, ce qui ne semble pas être le cas vu que dans la foulée de sa plainte le X... a pris du galon et du pognon.
civ3
ées contre la société Mégarchitectes etc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2013:C300969
10 septembre 2013
responsabilité l'architecte qui, en présence d'un risque signalé et des préconisations d'un expert pour l'écarter, ne prouve pas qu'il a attiré l'attention du maître de l'ouvrage sur la nécessité de mettre
6137269ecd58014677427129
5 avril 2006
définitive, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 1 de la Convention européenne des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2015:C101125
23 septembre 2015
L'avis de l'enfant : Amanda est âgée de 5 ans, elle n'a évidemment pas la maturité appropriée pour donner son opinion.
Page 7 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.