CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

776 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6137245fcd58014677414f6a

Cassation

18 octobre 2005

18 octobre 2005

Michel X... fait grief à la cour de renvoi de n'avoir pas fait courir les intérêts sur soulte du jour du jugement du 24 mai 1985 fixant la date de jouissance divise ; Mais attendu que par un motif non

Source officielle
CC

civ1

60794b849ba5988459c4350c

Cassation

28 avril 1986

28 avril 1986

soutient d'une part que le jugement du 14 avril 1977 et l'arrêt confirmatif, qui ont fixé la valeur des immeubles litigieux au jour de leur prononcé, n'ont pas statué sur cette valeur au jour de leur jouissance

Source officielle
CC

civ1

60794c5f9ba5988459c4553f

Cassation

5 mars 1991

5 mars 1991

l'exécution de ces travaux, la valeur du lot n° 1, attribué à Mme Y..., étant de 280 000 francs ; Attendu que l'arrêt attaqué, après avoir entériné les évaluations faites par l'expert, a estimé que la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100258

Cassation

5 mars 2008

5 mars 2008

prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, dès la date d'assignation ; qu'en l'espèce, il résulte des propres constatations de l'arrêt attaqué, d'une part, que la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101244

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

liquidateur ; Attendu qu'ayant constaté que le jugement, qui fixait la valeur du bien attribué préférentiellement au jour de son prononcé, ne s'était pas prononcé sur sa valeur au jour de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110538

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

divise telle qu'elle est fixée par l'acte de partage en tenant lieu le cas échéant des charges les grevant, cette date de jouissance divise étant la plus proche possible du partage ; que cependant cet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100586

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

divise ; que suivant les dispositions de l'article 829 du code civil, « en vue de leur répartition, les biens sont estimés à leur valeur à la date de jouissance divise telle qu'elle est fixée par l'acte

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100809

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

... reconnaît être partie avec ce véhicule lors de la séparation ; qu'aux termes de l'article 829 du code civil, " en vue de leur répartition, les biens sont estimés à leur valeur à la date de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100696

Cassation

26 juin 2013

26 juin 2013

d'un bien, et évalue bien sans fixer la date de jouissance divise, n'a pas autorité de la chose jugée ; qu'en retenant que l'arrêt du 19 avril 2000, dont elle constatait qu'il n'avait pas fixé la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100385

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

prononçant l'attribution préférentielle ne transfère pas la propriété du bien attribué à son bénéficiaire ; que ce bien demeure dans la masse indivise jusqu'au partage définitif ; qu'en l'absence de jouissance

Source officielle
CC

civ1

613722b0cd5801467740021b

Cassation

10 juillet 1996

10 juillet 1996

confirmé par l'arrêt du 14 février 1990, avait fixé le montant de la plus-value acquise par les immeubles prélevés entre la date de ce prélèvement et celle de l'expertise retenue comme jour de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

613721b2cd580146773f63a9

Cassation

21 janvier 1992

21 janvier 1992

le 3 juin 1946 sous le régime de la communauté de biens réduite aux acquêts ; qu'un jugement de séparation de corps du 2 octobre 1974 a prescrit la liquidation de cette communauté ; que la date de jouissance

Source officielle
CC

civ1

61372233cd580146773fb072

Cassation

18 octobre 1994

18 octobre 1994

Pierre X..., co-indivisaire avec sa soeur Antoinette, des biens dépendant de la succession de leur père, a assigné en référé cette dernière et ses trois enfants, pour voir fixer la date de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100800

Cassation

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Selon ces textes, les biens faisant l'objet d'une attribution préférentielle sont estimés à leur valeur à la date de la jouissance divise en tenant compte, s'il y a lieu, des charges les grevant. 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100028

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

G...; qu'au surplus, Mme X... ne conteste pas avoir détenu un jeu de clés de l'appartement, mais fait valoir que cette seule circonstance ne saurait constituer un acte de jouissance divise ; qu'elle produit

Source officielle
CC

civ1

6137215dcd580146773f3273

Cassation

8 janvier 1991

8 janvier 1991

Y..., alors, selon le moyen, que le jugement du 23 juin 1980 ne pouvait opérer partage qu'autant qu'il fixait au jour de son prononcé la date de la jouissance divise des biens, et que, ce jugement n'ayant

Source officielle
CC

civ1

60794c1f9ba5988459c44ba1

Cassation

7 juin 1988

7 juin 1988

branche du premier moyen : Vu l'article 815-12 du Code civil ; Attendu que l'indemnité à laquelle a droit l'indivisaire qui gère seul un bien indivis cesse d'être due à compter de la date de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100359

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

ensemble l'article 1351 du même code ; Attendu que l'autorité de chose jugée ne peut être attachée à une décision qui estime la valeur des biens objets du partage que si elle fixe la date de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100755

Cassation

24 juin 2015

24 juin 2015

tenter d'obtenir de nouvelles évaluations ; Qu'en statuant ainsi, alors que le jugement du 13 mai 2008, qui s'est prononcé sur la valeur des biens composant les successions, sans fixer la date de jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100351

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

propres que c'est à bon droit, et par des motifs pertinents que la Cour adopte, qu'après avoir notamment observé qu'un partage en nature de l'immeuble litigieux aurait pour effet d'entraîner une jouissance

Source officielle

Page 7 sur 39

← PrécédentSuivant →