CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10127
3 février 2021
des moyens de stockage et de rayonnage dans les entreprises, lequel porte notamment sur le poids pouvant être supporté par les étagères ; qu'une fois le contrôle de conformité effectué, il est remis à
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02456
27 novembre 2012
en conformité de l'accord d'entreprise avec l'accord professionnel ou interprofessionnel de mutualisation des risques imposant l'adhésion de l'entreprise au régime géré par l'institution désigné par celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00828
14 avril 2016
Cette rémunération doit être fixée en considération des fonctions de responsable d'un institut de beauté comptant plusieurs salariés et non par référence à celui d'une esthéticienne.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02380
14 novembre 2012
retenu, lors des dernières élections, pour la mise en place du comité d'entreprise ou d'établissement sauf si un accord collectif conclu postérieurement à l'entrée en vigueur de cette loi en dispose autrement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00848
30 septembre 2020
D'ailleurs, celui-ci ne revendique aucun autre qu'il aurait su être libre à la date de son licenciement.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02528
7 novembre 2017
A... a d'ailleurs rappelé les conditions dans lesquelles le comptage avait été effectué, d'une manière complète, détaillée et précise, avec la présence constante d'un salarié de l'entreprise ; qu'il sera
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03514
16 janvier 2019
Pierre X... et le fils de celui-ci M. G...
61372623cd580146774233c1
27 novembre 2001
du matériel utilisé dans son entreprise et de la dangerosité présentée par celui-ci ; qu'il n'a, de façon délibérée, pris une mesure pour pallier les risques ainsi mis en évidence par l'AIF et ne peut
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01886
6 novembre 2013
X..., le GIE Salac avait pris la peine d'intervenir auprès des cliniques pour redonner leur accès à son salarié, ces diligences auraient eu toutes les chances d'aboutir ; qu'en statuant de la sorte, la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01206
16 décembre 2020
prime pour un salarié ayant quitté l'entreprise quel qu'en soit le motif, avant la date de son versement, ne peut résulter que d'une convention ou d'un usage dont il appartient au salarié de rapporter
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10950
4 novembre 2020
fonctions et de la finalité propre de l'entreprise, le salarié a causé un trouble caractérisé au sein de l'entreprise ; Qu'en l'espèce, l'employeur reproche au salarié une situation de conflit d'intérêts
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00940
19 mai 2016
dans l'entreprise ; que tout en constatant que le salarié avait commis des manquements caractérisés par des non-conformités d'ordres de réparation, la cour d'appel a cependant écarté la qualification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201536
10 octobre 2013
aux résultats de l'entreprise, que les sommes attribuées aux salariés en vertu d'un accord d'intéressement n'ont pas le caractère d'éléments de salaire pour l'application de la législation du travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02454
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00966
30 mars 2016
[T] [N], père de la victime, par ailleurs responsable du chantier, déclarait que l'entreprise [E] était chargée de la protection des ouvertures et que d'autres trémies pratiquées dans les dalles de béton
6137262ccd58014677423807
26 septembre 2001
d'une mise à disposition d'une autre personne de fonds et la prise dans l'intérêt de celle-ci d'un engagement tel qu'aval, cautionnement, garantie... " (cf arrêt attaqué, p. 20, 7è considérant) ; qu'elle
61372643cd5801467742431d
8 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02006
10 octobre 2007
entreprise qui, antérieurement à leur date d'effet, a adhéré ou souscrit un contrat auprès d'un organisme différent de celui prévu par les accords pour garantir les mêmes risques à un niveau équivalent
ECLI:FR:CCASS:2016:C210457
7 juillet 2016
rendu dès lors possible par la faculté laissée par l'employeur au salarié de s'abstraire de « l'entraîneur », manquement fautif rendant par ailleurs l'outil non conforme aux règles de sécurité ; Que la
613725dbcd58014677421076
21 novembre 2001
en oeuvre ultérieure de celui-ci aprés homologation ; " aux motifs, d'autre part, qu'il en était de même pour la société Alter Banque, quant au mandat donné par la SNEAS pour des études et quant â la
Page 7 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.