CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
écembre 2002, qui, dans l'information suiviec/Pierre-Joseph Y
61372647cd58014677424583
16 septembre 2003
X... ; qu'aux termes de l'article 131-6 du Code pénal, dès lors que le délit est punissable d'une peine d'emprisonnement, la confiscation de la chose qui en est le produit est encourue ; que tel est le
613726a9cd580146774277fa
3 octobre 2007
à son encontre la peine de quatre ans d'emprisonnement ; "alors que les juridictions correctionnelles ne peuvent prononcer une peine d'emprisonnement ferme qu'après l'avoir spécialement motivée en
61372685cd5801467742636f
8 janvier 2002
provisoire excède huit mois en matière correctionnelle, les décisions ordonnant sa prolongation ou rejetant les demandes de mise en liberté doivent comporter les indications particulières qui justifient
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02408
13 septembre 2017
de faux documents administratifs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02168
9 août 2017
A... ; que sur la détention provisoire que, saisie de l'unique objet du contentieux de la détention, la cour ne saurait se prononcer sur la pertinence des charges pesant sur l'intéressé sauf à s'assurer
61372631cd58014677423a82
10 juillet 2002
pouvant être reconduit dans les conditions définies par l'article 145-2 du Code de procédure pénale ; qu'à défaut d'ordonnance de prolongation dans les limites légales, la détention est irrégulière
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01680
10 décembre 2024
[V] a été mis en examen du chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants, association de malfaiteurs et blanchiment, et placé en détention provisoire ce même jour.
6137264bcd5801467742474a
19 mars 2003
Ali, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 13ème chambre, en date du 5 novembre 2001, qui, pour infractions à la législation sur les stupéfiants et importation en contrebande de marchandises
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03296
12 décembre 2017
de placement en détention provisoire dont appel ; que, sur la détention, il existe à l'encontre de M.
61372653cd58014677424b16
25 mars 2003
le renouvellement des infractions et éviter que les intéressés qui possèdent de fortes attaches familiales en Roumanie ne tentent de se soustraire à l'exécution de leur peine ; que ces mêmes motifs justifient
61372598cd5801467741f148
2 octobre 1997
, la peine la plus forte est seule prononcée; que les amendes douanières n'échappent à la règle du non-cumul des peines qu'en raison de leur caractère de réparation civile; que l'importation d'un
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02036
8 août 2018
de la demande de saisine de la chambre de l'instruction pour prolongation de la détention provisoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02005
11 juillet 2017
déjà condamné justifient le prononcé d'une peine d'emprisonnement sans sursis, cette peine étant nécessaire, toute autre sanction étant manifestement inadéquate ; que si le bulletin n°1 du casier judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02219
11 septembre 2018
du tribunal de grande instance de La Rochelle a prononcé la prolongation de la détention provisoire de Mme Marie-José Z... et son maintien sous mandat de dépôt à compter du 16 juin 2018 pour une durée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00296
20 mars 2018
de la gravité des faits, de la personnalité de leur auteur et de sa situation personnelle ; qu'en l'espèce, la cour d'appel n'a nullement motivé sa décision de prononcer des peines d'amendes délictuelles
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02034
l'information suivie contre lui des chefs de recels en bande organisée, obtention indue de document administratif et association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention
ON, en date du 9 novembre 2016, qui, dans la procédure suiviec/M. Joseph Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00357
21 mars 2018
indirect de l'infraction, à l'exception des biens susceptibles de restitution à la victime ; que ce texte prévoit encore que si le produit de l'infraction a été mêlé à des fonds d'origine licite pour
6137267ecd58014677425fff
24 avril 2003
Hasan, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ORLEANS, chambre correctionnelle, en date du 25 juillet 2002, qui a rejeté sa requête en relèvement de la peine complémentaire d'interdiction définitive du
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01601
30 mai 2018
devra être déduite de la peine qui serait effectivement prononcée, mais n'a pas à être prise en compte au titre de la détention provisoire ; que le point de départ de la détention provisoire se situant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02203
23 août 2017
Z... ; "1°) alors que lorsque la détention provisoire excède un an en matière criminelle, les décisions ordonnant la prolongation de cette mesure ou rejetant une demande de mise en liberté doivent comporter
Page 7 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.