CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00106
22 janvier 2014
occupait « treize salariés dont les trois concernés par les licenciements » et en reprochant cependant à l'employeur l'absence de propositions de reclassement, la cour d'appel, qui refuse d'appliquer le principe
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00500
14 septembre 2022
[K] qui avait signé ces contrats, la cour d'appel a violé l'article L. 651-2 du code de commerce et le principe de proportionnalité ; 6°) ALORS QUE le caractère volontaire d'un acte d'un dirigeant de
61372419cd580146774123ec
8 juillet 2003
Convention collective nationale du caoutchouc ni le contrat de travail de Mme X... ne prévoyant aucune disposition plus favorable, le contrat de travail stipulant au contraire expressément l'application du principe
61372419cd580146774123ed
X... ne prévoyant aucune disposition plus favorable, le contrat de travail stipulant au contraire expressément l'application du principe de proportionnalité, viole l'article L. 212-4-2 du Code du travail
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00594
12 mai 2026
et que le prévenu n'avait « pas invoqué le fait justificatif tiré de la bonne foi » (§30), la cour d'appel a relevé d'office que le prononcé d'une condamnation, même civile, ne respecterait pas le principe
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00485
16 avril 2015
d'égalité devant la loi et devant la justice, au principe de proportionnalité, de nécessité et d'adéquation, au respect des droits de la défense qui implique le respect d'une procédure juste et équitable
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00921
6 juin 2018
les délégués du personnel, les deux attribués à ce même collège sur le nombre de ceux prévus par l'article R. 2314-1 du même code, toujours en fonction de l'effectif total de l'entreprise ; Sur le principe
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201277
11 juillet 2013
technologies font état de son très haut niveau de compétence et de la qualité de ses travaux et que le refus de réinscription s'analyse, au regard de cette maladresse, comme une sanction contraire au principe
61372416cd58014677412162
11 juin 2003
des droits de l'homme et des libertés fondamentales impose au juge de proportionner la sanction aux faits constatés sans être limité par une sanction minimale ; que la cour, qui devait respecter ce principe
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00043
23 janvier 2019
au cours du délai de grâce, de sorte qu'en décidant le contraire pour refuser de reconnaître que l'arrêté du 24 avril 2008 relatif aux redevances de procédures perçues par l'INPI méconnaissait le principe
61372649cd58014677424613
22 septembre 2004
premier protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 1791 et 290 quater du Code général des impôts, des articles 459 et 593 du Code de procédure pénale, du principe
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00255
20 mai 2026
en quoi ce comportement avait effectivement contribué à l'insuffisance d'actif, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 651-2 du code de commerce, ensemble le principe
ECLI:FR:CCASS:2011:C201317
8 juin 2011
d'un accident produit intérêt de plein droit au double du taux de l'intérêt légal à compter de l'expiration du délai et jusqu'au jour de l'offre ou du jugement devenu définitif, est contraire aux principes
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00848
20 novembre 2019
s'il n'en avait pas usé, d'amender la requête qui lui avait été présentée par l'administration fiscale, le conseiller délégué a violé l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales ; 3°/ que le principe
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00140
14 janvier 2014
ECLI:FR:CCASS:2014:CR05262
16 septembre 2014
publique ne définissant pas la détention et/ ou ne précisant pas que la consommation de produits stupéfiants emporte nécessairement détention desdits produits, ces dispositions portent-elles atteinte au principe
6079b1019ba5988459c50fd7
19 novembre 1987
droit au paiement d'une augmentation de salaire, proportionnelle à l'avantage légalement consenti aux travailleurs à temps complet ; qu'en décidant le contraire, au motif erroné et inopérant tiré du principe
ECLI:FR:CCASS:2021:C200851
23 septembre 2021
de la circulaire du 14 septembre 2005 relative à l'épargne salariale en invoquant le principe de proportionnalité de la sanction, protégé par la Constitution ; que non seulement le principe de la limitation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200852
6079b1919ba5988459c52840
16 décembre 1998
temps plein et à temps partiel, reprenant ainsi les dispositions de l'article L. 212-4-2 du Code du travail ; qu'il résulte des termes clairs de ces dispositions qu'il convenait, pour respecter le principe
Page 7 sur 124