CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210332
18 mai 2017
C'est donc à bon droit que le premier juge a retenu que l'autorité de la chose jugée attachée à la transaction de 1991 s'oppose à ce que Monsieur Y... sollicite un réexamen des postes de préjudice définitivement
cr
écembre 1997, qui, dans la procédure d'extradition suiviec/Ira Samuel X
6079a8c59ba5988459c4edaa
3 mars 1998
, n'avaient pas été connues de lui, et qu'il ne pouvait supposer en outre au moment de sa fuite qu'il pourrait être jugé en son absence ; " alors que la chambre d'accusation ne pouvait sur ce point
ECLI:FR:CCASS:2016:C210639
10 novembre 2016
sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs, sauf à rétablir, s'il y a lieu, le véritable exposé les prétentions respectives des parties et de leurs moyens ».
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100522
11 mai 2012
donation-partage portant sur les biens dépendant de la communauté ayant existé entre elle et son époux ; que, par un arrêt du 20 juillet 1989, devenu irrévocable, la cour d'appel de Pau a confirmé le jugement
civ3
60794c839ba5988459c45c3e
25 novembre 1992
de France (AGF), suivant police dommages-ouvrage, en versement d'une provision à valoir sur le coût de réfection du décollement des revêtements de façade ; que, par ordonnance du 9 décembre 1987, le juge
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00875
12 juillet 2022
Selon ce texte, la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs, sauf à rétablir, s'il y a lieu, le
ECLI:FR:CCASS:2015:C200106
22 janvier 2015
reconnus atteints d'une affection de longue durée et présentant l'une des déficiences ou incapacités définies par le référentiel de prescription mentionné au second de ces textes ; Attendu, selon le jugement
ECLI:FR:CCASS:2019:C300095
7 février 2019
U... était donc, lorsqu'elle a introduit son instance, sans droit ni titre depuis le 29 janvier 2012 ; que le premier juge a jugé a donc fait une juste application de l'article 1184 du code civil en décidant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10701
8 septembre 2021
Elle a ensuite autorité de chose jugée entre les parties. Le 1er août 2013, les parties ont signé, après notification par lettre du 22 juillet 2013 à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00902
7 juillet 2021
[I] faisait partie, aux organismes de protection sociale français, la cour d'appel, qui a méconnu le principe de l'autorité de la chose jugée, a violé l'article 1351 du code civil. »
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00903
[A] faisait partie, aux organismes de protection sociale français, la cour d'appel, qui a méconnu le principe de l'autorité de la chose jugée, a violé l'article 1351 du code civil. »
ECLI:FR:CCASS:2009:C201565
15 octobre 2009
cause ; Qu'en statuant ainsi, alors, d'une part que la disposition de l'arrêt de la cour d'Aix-en Provence donnant acte à M. et Mme X... de leur renonciation n'était pas revêtue de l'autorité de la chose
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01687
31 mars 2015
personnalité ; " 1°) alors que les dispositions d'une loi nouvelle s'appliquent aux infractions commises avant leur entrée en vigueur et n'ayant pas donné lieu à une condamnation passée en force de chose
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00335
7 mars 2017
prévoyance aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne l'institution AG2R Réunica prévoyance à payer à la société Boulangerie Jacquier la somme de 500 euros ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10677
16 septembre 2020
R... fait grief à l'arrêt attaqué DE L'AVOIR déboutée de sa demande au titre de la discrimination ; AUX MOTIFS, contraires à ceux des premiers juges, QU'« au titre des motifs de discrimination, M.
pl
ECLI:FR:CCASS:2008:CR90569
4 juillet 2008
Michel X... a présenté une requête, devant la commission de réexamen d'une décision pénale, tendant au réexamen du pourvoi formé contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris ; cette commission a renvoyé
ECLI:FR:CCASS:2020:C100670
12 novembre 2020
jugée au montant horaire de 12,25 €, sans qu'il soit possible que le requérant allègue désormais à son profit d'un taux horaire supérieur de 23 € (jugement, p. 6) ; ALORS QUE les transactions se renferment
61372180cd580146773f44d7
7 février 1991
par décision notifiée le 17 septembre 1984 ; que le 25 septembre 1984, l'intéressée, alléguant une erreur dans la rédaction de sa demande, a formé un recours gracieux, afin que sa situation soit réexaminée
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01381
22 septembre 2015
cotisations de l'ensemble des salariés depuis le 1er janvier 2007 ; Attendu que pour rejeter ces demandes les arrêts retiennent qu'aux termes de l'arrêt de la CJUE du 3 mars 2011, il appartient au juge
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02469
8 décembre 2020
E... admet expressément le caractère définitif » (arrêt p. 18, alinéa 6), la cour d'appel a méconnu la chose jugée par l'arrêt du 5 septembre 2013 et a violé ainsi l'article 1351 devenu l'article 1355
Page 7 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.