CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372366cd58014677409419
8 mars 2000
X... des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que, d'une part, l'absence prolongée du salarié pour maladie d'origine non professionnelle constitue
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02526
16 décembre 2010
X... ne nécessitaient pas des compétences techniques particulières empêchant son remplacement par un travailleur temporaire en cas d'absence inopinée et si, dès lors, la répétition des absences ne rendaient
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01713
23 octobre 2013
à durée déterminée en qualité de photographe pour remplacer différents salariés absents du Courrier picard, le dernier remplacement s'étant achevé en août 2009 ; que la relation de travail entre les parties
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01352
3 octobre 2018
et son employeur ont conclu une convention de rupture d'un commun accord du contrat de travail pour motif économique dans le cadre de ce plan, signé par le salarié le 13 juillet 2012 ; que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00382
13 avril 2023
Il résulte de la combinaison de ces textes que la possibilité donnée à l'employeur de conclure, avec le même salarié, des contrats à durée déterminée successifs pour remplacer un ou des salariés absents
cr
613725c2cd5801467742052c
5 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
6137223acd580146773fb459
25 mai 1994
, absent pour maladie, par l'exigence de la preuve de la nécessité de le remplacer que si celui-ci s'est absenté pendant moins de 6 mois ; que ce texte prévoit, en revanche, que l'absence pour maladie
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02390
17 décembre 2014
de statuer sur le cas individuel des salariés, lesquels restent libres de demander ou non la requalification de leur contrat de travail devant le conseil de prud'homme, juridiction qui conservera toute
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00057
15 janvier 2020
définitive d'un salarié pour pourvoir au remplacement du salarié absent, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.1132-1 et L.1232-1 du code du travail ; 3°) ALORS QUE
61372346cd58014677407a3a
1 juin 1999
à titre définitif du salarié absent démontre que cette absence perturbe l'organisation et le bon fonctionnement de l'entreprise et justifie ainsi le licenciement prononcé ; qu'après avoir constaté que
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01349
16 juin 2009
sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que si l'article L. 122-45 du code du travail ne s'oppose pas au licenciement motivé, non par le placement du salarié en détention provisoire, mais
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02846
28 novembre 2017
F... ; que les salariés des deux entreprises ne pouvaient pas être différenciés, qu'ils avaient le même lieu de travail, qu'ils portaient la même tenue avec le nom ABS, qu'ils étaient soumis aux mêmes
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01813
19 décembre 2018
la qualification professionnelle du travailleur intérimaire ; que selon le second, le contrat de mission de remplacement doit comporter le nom et la qualification du salarié remplacé ; Attendu que pour
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01321
10 juillet 2013
il peut être fait appel aux salariés d'une entreprise de travail temporaire dont « 1° remplacement d'un salarié en cas d'absence temporaire » et à l'article Lp 124-8 que « la mission comporte un terme
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02584
6 décembre 2017
, une absence pour maladie ne pourra entraîner le licenciement du salarié concerné.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00612
8 avril 2015
; 6°/ que l'absence de contestation du salarié, pendant toute la durée d'exécution du contrat de travail, ne peut valoir renonciation à se prévaloir en justice de ses droits ; qu'en jugeant, qu'au vu
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02221
10 novembre 2009
intérimaire pour remplacer un salarié absent n'est pas limité à son absence de l'entreprise, mais concerne aussi bien l'absence à son poste de travail d'un salarié provisoirement appelé à effectuer d'autres
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201603
4 décembre 2008
, 5 juillet 2007), que par lettre non signée du 26 mai 1993, un agent de la Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés (la caisse) a interjeté appel d'une décision de la commission
613722accd580146773ffe87
28 février 1996
une cause légitime de rupture du contrat de travail que lorsque le remplacement du salarié devient nécessaire en raison des impératifs de fonctionnement de l'entreprise ; qu'en l'espèce, pour justifier
61372455cd58014677414a13
6 octobre 2004
du poste de travail conseillé" par décision du 22 décembre 1997 ; que pendant son absence, la salariée a été remplacée par Mme Y... qui a été recrutée en qualité de conseillère commerciale par contrat
Page 7 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.