CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137234bcd58014677407e83
23 juin 1999
X... employé par la société Auzou publicité le 10 mars 1992 a été licencié le 6 octobre 1994 pour faute grave ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 1er avril 1997) d'avoir
613723abcd5801467740cbdb
6 février 2001
est tenu de proposer au salarié licencié pour cause économique un reclassement à un poste, même de catégorie inférieure fut-ce par voie de modification substantielle du contrat de travail, il n en résulte
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01729
5 octobre 2016
nationale des salariés du particulier employeur.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00198
1 février 2017
aménagements et adaptations du poste de travail ; que sauf opposition du salarié, il informe l'employeur et le médecin conseil de ces recommandations afin que toutes les mesures soient mises en oeuvre
cr
613725b8cd58014677420098
27 mai 1999
de la photocopie de documents détenus par lui, mais appartenant à son employeur, à l'insu et contre le gré de celui-ci, ne peut constituer un vol que si ledit salarié a, au moins momentanément, entendu
61372145cd580146773f269c
9 mai 1990
publics prévoyant le maintien du salaire pendant le temps de la maladie, il a informé son employeur qu'il était censé reprendre son travail le 12 avril 1985, mais que n'ayant reçu aucune rémunération
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00985
21 juin 2018
ALORS, AU SURPLUS, QUE l'article L. 1233-15 du Code du travail impose à l'employeur le respect d'un délai de 7 ou 15 jours après l'entretien préalable avant de notifier au salarié son licenciement ; qu'il
61372153cd580146773f2d55
18 octobre 1990
société, la gérante elle-même, les conditions de rémunération, auprès des employés et des clients comme en attestaient divers salariés, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au
613724c3cd580146774182e3
12 juillet 2006
X..., engagé le 1er août 1990 en qualité de voyageur représentant placier (VRP) exclusif par la société Labelle, a, le 20 mai 2002, pris acte de la rupture de son contrat de travail en invoquant divers
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00201
7 février 2018
judiciaire du contrat de travail et au titre du harcèlement moral et sur les demandes financières subséquentes ; qu'en l'espèce, Mme Y... dénonce divers agissements et manquements imputables à son employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00738
16 juin 2021
Le salarié fait grief à l'arrêt de dire le licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse et le débouter de sa demande subséquente, alors « que l'employeur qui, ayant connaissance de divers
61372497cd58014677416c6e
2 novembre 2005
X... a été engagé le 6 juillet 1991 par la SCI Résidence Dauphine en qualité d'employé d'entretien, l'association ROSIERS ayant repris son contrat de travail ; qu'il a été promu chef d'équipe en mai 2000
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00675
18 juin 2025
Le salarié a exercé divers mandats de représentation du personnel à compter de septembre 2012. 3.
6137237acd5801467740a471
2 mai 2000
part, le juge doit rechercher quelle est la véritable cause du licenciement ; que la mutation temporaire à l'étranger constitue une modification du contrat de travail recueillant l'accord du salarié ;
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00645
23 mars 2016
[F] pour la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur ; que lorsque l'employeur n'exécute pas ce à quoi il est obligé envers le salarié, celui- ci peut poursuivre la résiliation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02262
18 octobre 2017
Y... n'était produite tout en se fondant, pour déduire la relation de travail salariée entre ces derniers, sur divers devis et factures relatifs à des prestations concernant la villa établis parfois au
6137250ccd5801467741a8cf
15 mai 2007
-4, L. 122-13 et L. 122-14-4 du code du travail ; 2 / que lorsqu'un salarié prend l'initiative de la rupture de son contrat de travail, cette rupture ne produit les effets d'un licenciement qu'à la
613724b6cd58014677417bce
24 mai 2006
Y... a été transféré ; Attendu que le Groupement d'employeurs Diana fait grief à l'arrêt attaqué (Bastia, 9 mars 2004) d'avoir dit que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00154
2 février 2022
, de niveau employé, que la salariée a refusée. 3.
6137229ccd580146773ff12d
8 novembre 1995
dans un licenciement de dix salariés et plus dans une même période de 30 jours, ce qui excluait la nécessité d'un entretien préalable, la cour d'appel a violé l'article L. 122-14 du Code du travail, ensemble
Page 7 sur 2410
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.