CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00298
20 mars 2018
scellés correspondants sont parvenus intacts le 30 juin 2015 au laboratoire dans lequel deux biologistes dûment habilités en leur qualité d'experts près la cour d'appel de Chambéry ont été successivement amenés
é la confusion de deux peines d'emprisonnement prononcéesc/Olivier X
6137259dcd5801467741f388
7 mai 1998
Roger conseiller rapporteur, MM.Martin, Pibouleau, Challe conseillers de la chambre, M. de Mordant de Massiac, Mme de la Lance, M. Soulard conseillers référendaires ; Avocat général : M.
613725a2cd5801467741f66e
4 septembre 1996
Z..., Grapinet, Challe conseillers de la chambre, M. de A... de Massiac, Mmes X..., Verdun, Karsenty conseillers référendaires; Avocat général : M.
613725c6cd580146774206ce
1 octobre 1998
Schumacher, Pibouleau, Challe, Roger conseillers de la chambre, Mme de la Lance, M. Soulard conseillers référendaires ; Avocat général : M.
613725cdcd58014677420a0a
19 août 1998
Pibouleau, Challe, Ruyssen conseillers de la chambre, Mme Ferrari, M. Poisot conseillers référendaires ; Avocat général : M.
613725b3cd5801467741fe02
4 décembre 1997
Martin, Pibouleau, Challe, Pelletier conseillers de la chambre, MM. de Mordant de Massiac, de Larosière de Champfeu, Mme de la Lance conseillers référendaires ; Avocat général : M.
édure suiviec/Justin A
61372677cd58014677425c70
25 juin 1997
Aldebert, Challe, Mistral, Blondet conseillers de la chambre, Mmes X..., Verdun conseillers référendaires ; Avocat général : M.
civ3
6137209ccd580146773ec612
19 janvier 1982
RAISON QUE LE PROPRIETAIRE N'AVAIT PAS EXPLIQUE POURQUOI IL N'Y AURAIT PAS EU DOL EN L'ESPECE, C'EST-A-DIRE PAS RAPPORTE LA PREUVE CONTRAIRE DE L'EXISTENCE DUDIT DOL, LA COUR D 'APPEL A RENVERSE LA CHARGE
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03724
30 janvier 2019
du prévenu ; que la cour d'appel, amenée à prononcer une telle peine, doit au préalable faire usage des pouvoirs dont elle dispose afin d'obtenir les informations nécessaires relatives aux ressources
6137212ccd580146773f1970
3 mai 1990
D..., Charles, Jean-Marie de F..., épouse de Mme de E... de Saint-Victor, demeurant ... (16ème), 4°/ de Mme B..., Marie-Louise, Amélie de F..., veuve de M.
61372696cd58014677426cdf
4 mai 2006
avec le transitaire en douane, la société MTM, le transporteur et la société Fartex, ainsi que cela résulte des déclarations des dirigeants de ces sociétés ; qu'il fait surtout valoir qu'il était chargé
ECLI:FR:CCASS:2010:C301298
4 novembre 2010
prévaloir de la caducité de la promesse, dont le jeu est automatique, sans qu'on puisse lui opposer les circonstances qui ont rendu impossible la réitération de la vente, ou les motifs qui ont pu l'amener
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200942
15 juin 2017
rédaction applicable à la date des soins litigieux ; Attendu que les litiges nés de la facturation aux caisses d'assurance maladie par les établissements de santé de la part des dépenses prises en charge
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11260
24 octobre 2018
étaient faits, sans rechercher si les difficultés contextuelles, non contestées, avaient eu un impact sur la capacité du salarié à réaliser la prestation attendue par son employeur, et atténuaient amplement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02427
8 décembre 2010
à la suite du transfert de son contrat de travail salarié en qualité d'agent technique, 3e échelon, catégorie 700, statut cadre, de la société Spie Batignolles, aux droits de laquelle est la société Amec
613725a5cd5801467741f7e5
14 mai 1997
Challe conseiller rapporteur, MM. Aldebert, Grapinet, Mistral, Blondet, Mme Anzani conseillers de la chambre, Mmes X..., Verdun conseillers référendaires ; Avocat général : M.
civ1
6137245fcd58014677414f6a
18 octobre 2005
10.126 en raison de leur connexité : Attendu que par un arrêt du 27 mars 1996, confirmant un jugement du 24 mai 1985, la cour d'appel a homologué l'état liquidatif des successions de Léopold X... et Amélie
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00994
21 juin 2018
rectifiés de la fonction de responsable de magasin niveau VI pour les deux documents et de réserver à la cour le pouvoir de liquider l'astreinte alors, selon le moyen, que la circonstance qu'un salarié soit amené
61372545cd5801467741c5d0
23 juin 1993
quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire NIVOSE, les observations de Me GOUTET, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL
61372550cd5801467741cb10
20 mai 1992
douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller Jean SIMON, les observations de Me RYZIGER et de Me THOMAS-RAQUIN, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL
Page 72 sur 515
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.