CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 296 résultats pour « Amélie CHARLES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00298

Cassation

20 mars 2018

20 mars 2018

scellés correspondants sont parvenus intacts le 30 juin 2015 au laboratoire dans lequel deux biologistes dûment habilités en leur qualité d'experts près la cour d'appel de Chambéry ont été successivement amenés

Source officielle
CC

cr

é la confusion de deux peines d'emprisonnement prononcéesc/Olivier X

6137259dcd5801467741f388

Cassation

7 mai 1998

7 mai 1998

Roger conseiller rapporteur, MM.Martin, Pibouleau, Challe conseillers de la chambre, M. de Mordant de Massiac, Mme de la Lance, M. Soulard conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Source officielle
CC

cr

613725a2cd5801467741f66e

Cassation

4 septembre 1996

4 septembre 1996

Z..., Grapinet, Challe conseillers de la chambre, M. de A... de Massiac, Mmes X..., Verdun, Karsenty conseillers référendaires; Avocat général : M.

Source officielle
CC

cr

613725c6cd580146774206ce

Cassation

1 octobre 1998

1 octobre 1998

Schumacher, Pibouleau, Challe, Roger conseillers de la chambre, Mme de la Lance, M. Soulard conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Source officielle
CC

cr

613725cdcd58014677420a0a

Cassation

19 août 1998

19 août 1998

Pibouleau, Challe, Ruyssen conseillers de la chambre, Mme Ferrari, M. Poisot conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Source officielle
CC

cr

613725b3cd5801467741fe02

Cassation

4 décembre 1997

4 décembre 1997

Martin, Pibouleau, Challe, Pelletier conseillers de la chambre, MM. de Mordant de Massiac, de Larosière de Champfeu, Mme de la Lance conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Justin A

61372677cd58014677425c70

Cassation

25 juin 1997

25 juin 1997

Aldebert, Challe, Mistral, Blondet conseillers de la chambre, Mmes X..., Verdun conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Source officielle
CC

civ3

6137209ccd580146773ec612

Cassation

19 janvier 1982

19 janvier 1982

RAISON QUE LE PROPRIETAIRE N'AVAIT PAS EXPLIQUE POURQUOI IL N'Y AURAIT PAS EU DOL EN L'ESPECE, C'EST-A-DIRE PAS RAPPORTE LA PREUVE CONTRAIRE DE L'EXISTENCE DUDIT DOL, LA COUR D 'APPEL A RENVERSE LA CHARGE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03724

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

du prévenu ; que la cour d'appel, amenée à prononcer une telle peine, doit au préalable faire usage des pouvoirs dont elle dispose afin d'obtenir les informations nécessaires relatives aux ressources

Source officielle
CC

civ3

6137212ccd580146773f1970

Cassation

3 mai 1990

3 mai 1990

D..., Charles, Jean-Marie de F..., épouse de Mme de E... de Saint-Victor, demeurant ... (16ème), 4°/ de Mme B..., Marie-Louise, Amélie de F..., veuve de M.

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426cdf

Cassation

4 mai 2006

4 mai 2006

avec le transitaire en douane, la société MTM, le transporteur et la société Fartex, ainsi que cela résulte des déclarations des dirigeants de ces sociétés ; qu'il fait surtout valoir qu'il était chargé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301298

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

prévaloir de la caducité de la promesse, dont le jeu est automatique, sans qu'on puisse lui opposer les circonstances qui ont rendu impossible la réitération de la vente, ou les motifs qui ont pu l'amener

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200942

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

rédaction applicable à la date des soins litigieux ; Attendu que les litiges nés de la facturation aux caisses d'assurance maladie par les établissements de santé de la part des dépenses prises en charge

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11260

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

étaient faits, sans rechercher si les difficultés contextuelles, non contestées, avaient eu un impact sur la capacité du salarié à réaliser la prestation attendue par son employeur, et atténuaient amplement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02427

Cassation

8 décembre 2010

8 décembre 2010

à la suite du transfert de son contrat de travail salarié en qualité d'agent technique, 3e échelon, catégorie 700, statut cadre, de la société Spie Batignolles, aux droits de laquelle est la société Amec

Source officielle
CC

cr

613725a5cd5801467741f7e5

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

Challe conseiller rapporteur, MM. Aldebert, Grapinet, Mistral, Blondet, Mme Anzani conseillers de la chambre, Mmes X..., Verdun conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Source officielle
CC

civ1

6137245fcd58014677414f6a

Cassation

18 octobre 2005

18 octobre 2005

10.126 en raison de leur connexité : Attendu que par un arrêt du 27 mars 1996, confirmant un jugement du 24 mai 1985, la cour d'appel a homologué l'état liquidatif des successions de Léopold X... et Amélie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00994

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

rectifiés de la fonction de responsable de magasin niveau VI pour les deux documents et de réserver à la cour le pouvoir de liquider l'astreinte alors, selon le moyen, que la circonstance qu'un salarié soit amené

Source officielle
CC

cr

61372545cd5801467741c5d0

Cassation

23 juin 1993

23 juin 1993

quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire NIVOSE, les observations de Me GOUTET, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL

Source officielle
CC

cr

61372550cd5801467741cb10

Cassation

20 mai 1992

20 mai 1992

douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller Jean SIMON, les observations de Me RYZIGER et de Me THOMAS-RAQUIN, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL

Source officielle

Page 72 sur 515

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.