CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00744
6 avril 2016
DEUXIÈME MOYEN DE CASSATION, à titre subsidiaire L'arrêt infirmatif attaqué encourt la censure ; EN CE QU' il a dit que le licenciement de Mme [D] [K] était dépourvu de cause réelle et sérieuse,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00670
17 avril 2019
X... soutient bénéficier du statut protecteur des délégués du personnel et conclut à l'irrégularité de la procédure de licenciement en l'absence d'autorisation de l'inspection du travail de le licencier
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02264
18 novembre 2009
que la société fait grief aux arrêts de dire que le licenciement ne présente pas un caractère économique, alors, selon le moyen : 1°/ que la lettre de licenciement qui invoque des raisons économiques
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00694
8 juillet 2020
AUX MOTIFS PROPRES QUE « Conformément aux dispositions de l'article L. 1233-3 du code du travail, constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00402
4 mars 2015
dans l'entreprise ; qu'en affirmant péremptoirement que « l'indemnité contractuelle de licenciement à la charge de l'employeur en cas de licenciement présente le caractère d'une clause pénale », sans
613724c2cd580146774181e8
9 mai 2006
X... a été engagé par la société Inforama le 12 avril 2000 en qualité d'ingénieur; qu'il a été licencié pour faute grave le 26 novembre 2001 ; Sur le moyen unique du pourvoi incident de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10351
29 mars 2017
disposition n'exige que la délégation du pouvoir de licencier soit donnée par écrit, celle-ci pouvant parfaitement être tacite et découler des fonctions du salarié procédant au licenciement, la société
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01754
8 octobre 2014
X... a été mis à pied puis licencié pour faute grave par une lettre du 10 février 2010 ; Attendu que pour déclarer nul ce licenciement, la cour d'appel énonce que la protection attachée à la demande
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01677
28 septembre 2016
K... a été licencié pour faute grave par lettre du 16 mai 2011 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire le licenciement fondé sur une faute grave et de rejeter ses demandes, alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10565
22 mai 2019
et de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE « Sur le bien fondé des demandes en requalification : le contrat de travail à durée déterminée est établi par
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01004
21 mai 2014
Ce courrier est un des faits à l'origine de la procédure de licenciement de Monsieur Y....
6137232ecd58014677406811
16 décembre 1998
la situation des deux sociétés au regard de l'unité économique et sociale, à la date de la survenance des difficultés économiques éprouvées par la société TT 48 et avant que n'ait été envisagé le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02501
9 décembre 2009
n'avait pas contesté le bien-fondé de son licenciement prononcé pour inaptitude quand il résultait des écritures précitées qu'elle avait invoqué le caractère illicite du motif de licenciement tiré de ce
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02091
27 septembre 2017
Y... a été engagé par l'association Les Arts décoratifs (l'association) le 4 septembre 2005 ; qu'il a été licencié le 23 avril 2013 pour insuffisance professionnelle ; Sur le premier moyen, ci-après annexé
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00068
17 janvier 2024
son accord, que celui-ci a été rompu par la prise d'acte de la rupture du contrat de travail à ses torts, de la condamner à payer à la salariée des sommes à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01268
22 juin 2016
L'insuffisance professionnelle que nous constatons résulte en grande partie de votre défaut d'écoute, d'implication et de rigueur.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01210
1 juillet 2008
résultant de la recommandation n° R 119 sur la cessation de la relation de travail du 26 juin 1963 pour dire que le motif valable de licenciement se définissait par référence aux pratiques nationales
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10005
19 janvier 2017
[W] ; que, sur le licenciement, l'existence d'agissements constitutifs de harcèlement moral ayant été écartée et la preuve de ce que le licenciement vient sanctionner la dénonciation de tels
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11109
25 novembre 2020
Il en résulte que la salarié était moins impliquée dans son activité professionnelle au quotidien tout en réalisant les tâches qui lui étaient assignées.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11088
23 octobre 2019
Que me reste-t'il sinon la honte de quémander, de supplier, d'implorer... une réunion ? un déjeuner? Un petit déjeuner? Une baignade ?
Page 72 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.