CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137254ecd5801467741c9ef
21 janvier 1992
des dispositions combinées des articles 217 et 568 du Code de procédure pénale n'a pu commencer à courir contre la partie civile ; Que, dès lors, le pourvoi déclaré le 16 janvier 1991 n'est pas tardif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301438
3 décembre 2013
. ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu que pour accueillir la demande relative aux désordres numérotés D1, D2, D3 et D10, l'arrêt retient qu'il est constant que l'expert
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100881
12 juillet 2017
Mansion, Roth, Mmes Mouty-Tardieu, Le Cotty, Gargoullaud, conseillers référendaires, Mme B..., avocat général référendaire, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90664
16 juin 2022
de deux mois (28 juin) ou 4 mois, si l'on tient compte du délai de distance pour déposer sa requête, soit au plus tard le 28 août 2021, que sa requête, déposée le 2 septembre 2021, est donc tardive et
ECLI:FR:CCASS:2013:C100522
29 mai 2013
-1 du même code.
6137257acd5801467741e162
11 janvier 1994
; Qu'ainsi le moyen doit être déclaré irrecevable ; Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation des articles 81, 151, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01019
18 novembre 2014
et le déclarer irrecevable, l'arrêt, après avoir constaté que la cession de créances est intervenue antérieurement à l'instance d'appel engagée par la SCI, qui a notamment intimé la banque, et relevé
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01085
19 mars 2013
dans un délai d'un an à compter e l'exécution de la peine ; que la sanction attachée par la jurisprudence au non-respect de ce délai est de faire perdre au refus opposé par le condamné au prélèvement
ECLI:FR:CCASS:2021:C110288
31 mars 2021
, comme étant tardive ; que, sous réserve des autres moyens d'irrecevabilité soulevés, M.
61372247cd580146773fbab6
28 juin 1994
irrecevable comme tardive, sa demande dirigée contre les syndics de la liquidation des biens des consorts Y... alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en considérant qu'il n'était pas établi que les circonstances
ECLI:FR:CCASS:2018:C101150
8 novembre 2018
Marcel L..., domicilié [...], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00313
10 juin 2026
Vu l'article 2241 du code civil et l'article R. 624-5 du code de commerce : 7.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01282
20 septembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure EN CE QU'IL a déclaré, par confirmation, irrecevable la demande de Monsieur Y... tendant au paiement d'une indemnité pour licenciement sans
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01431
15 décembre 2021
irrecevables les conclusions de l'employeur ; qu'en cet état, en considérant, pour n'accueillir que partiellement la demande en paiement d'heures supplémentaires, que nonobstant le caractère tardif de
6079d3f49ba5988459c59e9a
24 mai 2005
irrecevable leur intervention volontaire, alors, selon le moyen, que les demandes en intervention volontaire sont, selon l'article 783 du nouveau Code de procédure civile, recevables même après l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00602
1 juin 2010
général des impôts a pu être regardé comme ne constituant pas une sanction dans la mesure où celle-ci a pour objet la réparation du préjudice subi par le trésor du fait de l'encaissement tardif de sa
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200793
9 septembre 2021
cas de dépassement du délai dans lequel doit être notifiée cette déclaration aux parties adverses, et sur l'irrecevabilité des conclusions tardives de l'intervenant, volontaire ou forcé.
613722a6cd580146773ff9ba
1 octobre 1996
Z..., liquidateur judiciaire, qui a repris l'instance engagée par la société DIVA Mutuelle nationale de prévoyance, fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel en intervention forcée formé
6137213acd580146773f20af
26 juin 1990
irrecevable la demande d'annulation de l'assignation du 19 mars 1979 ainsi que de la procédure subséquente et d'avoir déclaré recevable l'action engagée par M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200634
11 juin 2026
Le défendeur fait valoir que le pourvoi est tardif, en application de l'article 528-1 du code de procédure civile, pour avoir été formé postérieurement au délai de deux ans à compter du prononcé de l'arrêt
Page 77 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.