CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10922
25 septembre 2019
Ils s'inscrivent néanmoins dans un contexte général d'insubordination, et d'attitude de refus d'exécuter des tâches relevant de votre contrat de travail.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200060
22 janvier 2026
[J] au titre des honoraires qu'il lui restait à payer, acte notarié dont la validité n'avait pas été remise en cause, la cour d'appel qui a refusé de faire application de cette reconnaissance de dette
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06245
8 janvier 2014
l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme Joëlle X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 19e chambre, en date du 27 novembre 2012, qui a prononcé sur sa requête en restitution
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310272
9 juillet 2020
B... a refusé toute solution consistant, comme cela lui a été proposé, à accompagner M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210680
27 octobre 2022
sa demande tendant à être dispensée de comparaître à l'audience, accompagnée de son entier dossier, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception déposée le 2 novembre 2020 (prod.2 et 3) et reçue
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01045
7 septembre 2022
Ces structures, même si les trois premières ont toutefois obtenu la restitution, par le tribunal correctionnel, des fonds figurant au crédit des trois comptes dont elles sont titulaires, n'ont pas été
comm
6079d6849ba5988459c5bb65
22 novembre 1976
ORDRE DE 15000 FRANCS A ECHEANCE DU 5 JUILLET 1972, JOUR PREVU POUR LA LIVRAISON ; QUE CE BILLET FUT ENDOSSE AU BENEFICE DE LA SOCIETE METALP QUI LE PRESENTA AU PAIEMENT, MAIS QUE CELUI-CI FUT REFUSE
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00068
30 janvier 2024
juge des libertés et de la détention pour statuer sur la contestation de la saisie d'un document à l'occasion d'une perquisition dans le cabinet d'un avocat est prescrit à peine de nullité et de restitution
ECLI:FR:CCASS:2023:C201180
23 novembre 2023
est titulaire d'une créance de remboursement envers le débiteur principal, même si l'emprunt vient à être annulé, la créance de remboursement n'existant en ce cas qu'à concurrence de la dette de restitution
6137234fcd580146774081a2
8 avril 1999
de l'indu à celui qui avait reçu en paiement les médicaments dont elle demandait le remboursement ; qu'en décidant le contraire, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé les articles 1235
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100058
22 janvier 2014
immédiate des fonds en cause à la première demande de son client ; qu'en persistant dans la voie du refus, six ans après la première demande de restitution présentée par M.
61372170cd580146773f3bf7
14 mai 1991
d'ordonner la restitution en nature de la cuve alors, selon le pourvoi, que la restitution de la cuve appartenant à la société Thévenin Ducrot s'imposait tant en exécution du contrat qu'en exécution de
607943339ba5988459c4189b
12 février 1975
DU PRIX A L'ACQUEREUR ; QU'AINSI EN CONDAMNANT BARJOU A REMBOURSER A BOUYSSOU LE PRIX DU VEHICULE, OBJET DE LA VENTE RESOLUE, LA COUR D'APPEL N'A FAIT, DEVANT LE REFUS DU VENDEUR DE SE SOUMETTRE A
ECLI:FR:CCASS:2019:C202108
5 décembre 2019
Cette dernière ayant refusé de s'acquitter du solde du prix, les cédants l'ont fait assigner devant un tribunal de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300824
23 juin 2010
X... n'a pu obtenir le prêt convenu et a sollicité la restitution de l'indemnité d'occupation versée en se prévalant de la caducité de la promesse à raison de la défaillance de la condition suspensive
6137252ecd5801467741ba2c
3 mai 1989
de consignation, évoqué et dit n'y avoir lieu à informer, en ordonnant la restitution de la consignation à la partie civile ; Vu l'article 575 alinéa 2, 1° du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire
ECLI:FR:CCASS:2020:C200620
2 juillet 2020
de ladite somme ; qu'en déduisant l'obligation de restitution de M.
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00973
7 octobre 2008
Y..., exploitant une galerie d'art à Paris, lui ont été restitués par l'administration des douanes le 12 septembre 2003 ; qu'estimant que cette restitution était abusivement tardive et que l'un des tableaux
ECLI:FR:CCASS:2012:C101558
19 décembre 2012
, le juge de l'exécution ne peut qu'ordonner une restitution par équivalent lorsque la restitution en nature est impossible ; que les restitutions, en cas de recel successoral, ne peuvent se faire en nature
6079a82d9ba5988459c4bfe5
23 octobre 1984
GERARD, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'ANGERS DU 8 FEVRIER 1984 QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION AYANT REJETE UNE DEMANDE EN RESTITUTION
Page 79 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.