CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110828
30 novembre 2022
Duval, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200511
5 avril 2012
A cet effet, je vous adresse un nouveau tableau récapitulatif corrigé en ce qui concerne les dossiers n° 9,19, 21, 22, 29, 30, 31, 56 et 81.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310310
7 juillet 2016
accord, ces manquements s'étant reproduits plus d'un mois après la mise en demeure délivrée par acte d'huissier le 19 avril 2005 ; la preuve des fautes imputées à Monsieur J... incombe au bailleur ; en
ECLI:FR:CCASS:2019:C210813
14 novembre 2019
C..., de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat du Crédit Foncier de France, de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Foncia Vexin, de la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat de Mme Vu
ECLI:FR:CCASS:2018:C100942
10 octobre 2018
ne contestait pas avoir signée cette télécopie et en se fondant sur elle pour rejeter ses demandes, la cour d'appel a dénaturé les conclusions de monsieur X... et violé l'article 4 du code de procédure
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00543
12 mai 2021
Si la Fédération nationale des mines et de l'énergie CGT (FNME CGT), la Fédération des travailleurs de la Métallurgie CGT (FTM CGT) et Monsieur [V] [E], ès qualité de coordinateur des syndicats CGT
ECLI:FR:CCASS:2015:C300865
7 juillet 2015
Tereva Z..., dans son attestation, n'évoquait, à aucun moment, les inconvénients subis par Monsieur X..., ni même d'ailleurs par lui-même, du fait de l'implantation de la construction de Monsieur Y...
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02616
13 décembre 2011
Bret-Desaché, avocat aux conseils pour la société Institut supérieur commerce bureautique -PRIS DE CE QUE l'arrêt infirmatif attaqué a condamné l'Institut Supérieur de Commerce Bureautique à payer à Monsieur
613720b9cd580146773eddad
8 novembre 1988
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) Monsieur Francis Z..., délégué syndical CGC, demeurant au siège de l'ASSEDIC, ... (12ème), 2°) Madame
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00708
2 avril 2014
rejette donc les demandes de Monsieur X... (...) ; que, vu les éléments de fait amenés par Monsieur Daniel X... et les éléments objectifs étrangers à toute discrimination justifiés par la Mutualité HAUTE
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10325
21 mars 2018
Y... est demeuré en place jusqu'au 4 juillet 2014 ainsi que le relatent les procès-verbaux de constats établis par un huissier de justice sollicité par l'employeur ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300973
6 septembre 2011
le maître d'ouvrage ne participe pas et nous précisons que dans le respect des habitudes et des méthodes mises en place par CIR, la SCI Château Champ ni par Madame X..., gérante de la SCI, ni par Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00378
24 mars 2021
Monsieur X... ne conteste pas avoir demandé à Monsieur EP... de conduire le camion mais expose qu'il ignorait qu'il n'était pas titulaire du permis de conduire.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301374
10 décembre 2015
en être l'auteur ; ce plan ne porte pas d'indication permettant d'affirmer que Monsieur Yves Y... en est l'auteur ; les demandeurs ne démontrent pas que ce soit le cas ; en définitive, le tribunal ne
ECLI:FR:CCASS:2009:C201765
10 novembre 2009
X..., demandeur au pourvoi principal Il est fait grief à l'arrêt attaqué : D'AVOIR, débouté Monsieur François X... de ses demandes en paiement formées à l'encontre de la société SMABTP, assureur de
ECLI:FR:CCASS:2021:C200986
21 octobre 2021
La mise en demeure ne peut concerner que des sommes portées sur la notification.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01032
28 juin 2018
Mohamed VV... , domicilié [...] , 7°/ à Mme Corinne D..., épouse E..., domiciliée [...] , 8°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300507
23 avril 2013
de travaux avaient été établies au nom de monsieur et madame Didier X... en 1992 et 1993 par monsieur Gérard X... lui-même (arrêt p. 7, al. 3 et 4) et que les époux Didier X... avaient vécu dans cet appartement
ECLI:FR:CCASS:2015:C300596
19 mai 2015
troubles anormaux de voisinage ainsi que d'une certaine somme au titre de la perte de la valeur de sa parcelle, alors, selon le moyen : 1°/ que les juges ne peuvent, sous couvert d'interprétation, dénaturer
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00278
7 février 2018
les conclusions déposées pour les audiences des 1er septembre 2011 et 12 avril 2012, en violation de l'obligation faite au juge de ne pas dénaturer les documents de la cause ; ALORS QUE, deuxièmement
Page 8 sur 58