CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300502
12 mai 2015
Laurent A...et Mme Isabelle A...
ECLI:FR:CCASS:2015:C301354
3 décembre 2015
, voûtes, poutres, couvertures, murs de soutènement et de clôture en seraient affectés, mais non des grosses réparations en général qui demeurent à la charge du propriétaire, étant observé que le bail
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00005
14 janvier 2026
Bonnal, président, Mme Leprieur, conseiller rapporteur, MM. de Larosière de Champfeu, Turbeaux, Laurent, Gouton, Brugère, Tessereau, Béghin, conseillers de la chambre, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210669
17 septembre 2020
X... sur sa propriété, comme en témoigne la destruction en cours de l'ancien mur mitoyen, qu'un espace de plusieurs centimètres était visible entre le mur des Archives Départementales et celui du mur mitoyen
ECLI:FR:CCASS:2014:C300603
7 mai 2014
Boutique Lawrens », a informé le destinataire de son intention de vendre les murs du local au prix de deux cent soixante mille euros ; que par lettre recommandée avec demande d'avis de réception datée
ECLI:FR:CCASS:2010:C300098
19 janvier 2010
utilement, qu'en raison des différences d'altimétrie entre la cour et les niveaux du bâtiment dans lequel se situent les appartements des époux X..., dont l'un se trouve en sous-sol, l'accès au travers du mur
comm
61372360cd58014677408fe5
30 novembre 1999
Jean Laurent X..., domicilié ..., pris tant en son nom personnel que pour le compte de la SCI de Trespouy, dont le siège est 31110 Salles et Prativel, défendeur à la cassation ; Les demandeurs invoquent
61372360cd58014677408fe6
Jean-Laurent X..., demeurant ..., 2 / de la société Station du Vallon, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...
613721c6cd580146773f7279
28 octobre 1992
Frédéric Laurent A..., demeurant à Vence (Alpes-Maritimes), ..., 3°) M. Franck Bruno Marc A..., demeurant à Vence (Alpes-Maritimes), le mas d'Alphonse, ..., 4°) M.
civ1
61372668cd5801467742553b
3 octobre 1995
Jean Z..., demeurant "Les Gilardières", Mur-Erigné (Maine-et-Loire), défendeurs à la cassation ; En présence de : 1 / M. Michel B..., demeurant ..., L'Isle-Adam (Val-d'Oise), 2 / M.
ECLI:FR:CCASS:2005:C301021
28 septembre 2005
X... et le bâtiment Y... variait entre 0, 95 mètre et 1, 68 mètre, alors que les stipulations conventionnelles, reprenant des usages locaux, imposaient que les propriétaires du fonds servant laissent libre
ECLI:FR:CCASS:2012:C300220
14 février 2012
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR enjoint à monsieur X...d'effectuer les travaux nécessaires au rétablissement de l'accès à la cave de madame Laurence Y... par la cour, située à Saint-Martin
ECLI:FR:CCASS:2017:C210248
20 avril 2017
[O] « à reconstruire, sous la surveillance de l'architecte de l'immeuble, l'ensemble immobilier comprenant des murs et des ouvertures et séparant le studio de la loggia (dénommée balcon
soc
613722a0cd580146773ff55b
13 mars 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Laurence Y..., demeurant ...Université, 75007 Paris, en cassation d'un arrêt
ECLI:FR:CCASS:2016:C300262
18 février 2016
] le 30 juin 2000 ; que le 30 octobre 1999, les époux [K] ont fait dresser un premier constat par Maître [V] qui a constaté que le terrain de Monsieur [U] supportait une excavation importante sous le mur
6137264fcd5801467742492c
18 janvier 2005
. ; qu'ils laissent en effet clairement entendre que ce dernier, en échange de divers services, accordait aux policiers du poste de Gambetta qui venaient se servir chez lui des avantages indus ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2018:C301009
22 novembre 2018
Jean-Gabriel X..., 2°/ Mme Laurence Y..., épouse X..., 3°/ M. S...
ECLI:FR:CCASS:2021:C300783
10 novembre 2021
Laurent, conseillers, Mmes Djikpa, Brun, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01477
30 novembre 2022
Laurent, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de MM. [P] [N] et [O] [N], les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.
6137209acd580146773ec4ae
3 juin 1982
AVAIENT DEMANDE LA CONFIRMATION, AUX TERMES DESQUELS AUCUNE FAUTE NE POUVAIT ETRE RETENUE A L'ENCONTRE DE CEUX-CI POUR LA NON EXECUTION D'UN MUR EN LIMITE DE PROPRIETE, MAIS QUI NE POUVAIT ETRE CONSTRUIT
Page 8 sur 16