CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10138
14 mars 2018
, directement ou indirectement, ou directement ou indirectement détenue de facto ou de jure par les sociétés TS Inc. ou Redex, ce qui est le cas en l'espèce puisque TS Inc. détient plus de 99% des parts
cr
613725f9cd58014677421fa5
21 mars 2001
Y..., lequel, après avoir avisé la banque de l'imminence du dépôt de bilan de la société Avantages Productions, a proposé de "faire glisser" la dette de cette société sur FDA International, société "in
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00073
12 février 2025
[J] et la société Tbt 49, et l'avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l'audience publique du 17 décembre 2024 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00390
9 juillet 2025
de l'appréciation du caractère potestatif du mécanisme de calcul du prix de conversion des ORNANE en titres de capital et pénalités, que la revente des titres sur le marché secondaire serait hors du champ
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01007
22 novembre 2016
Mollard, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que les titres de la société [...]
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00547
23 mars 2017
perçu un rappel de salaire en mars 2006, 2007, 2008 et 2009 pour lui accorder ce rappel de salaire au titre de l'année 2010, lorsque le salarié ne pouvait obtenir une augmentation de salaire au titre
6079d36c9ba5988459c5917b
22 mai 1978
VISEES AU LIVRE 1ER, TITRE III, CHAPITRE IV, SECTION I DU CODE DU TRAVAIL N'EST OPPOSABLE AU TRESOR, LORSQU'IL EST CREANCIER DE CONTRIBUTIONS DIRECTES ET TAXES ASSIMILEES GARANTIES PAR LE PRIVILEGE PREVU
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200967
28 septembre 2023
Rovinski, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [2], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'URSSAF d'Ile-de-France, et l'avis de M.
other
ECLI:FR:CCASS:2017:C1RD056
12 septembre 2017
, de 4 295,52 euros au titre d'un indu sur rémunération et de 9 089 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Qu'il expose, s'agissant de son préjudice moral, que ses fonctions de gardien
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01053
8 décembre 2015
quotité de capital des associés professionnels en exercice à une fraction inférieure au minimum légal, il perdrait, dès la survenance de l'événement, l'exercice des droits attachés aux parts qu'il détenait
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00460
29 mars 2017
réclamé le paiement du prix des titres, les a assignés à cette fin devant un tribunal de commerce qui, par jugement du 13 février 2014, a rejeté sa demande ; que, tandis que l'instance était pendante
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100440
16 juin 2021
L'autre moitié des actions détenues en usufruit par [M] [G] a été vendue aux sociétés GS & Cie Groupe et GS Financière et sur la somme tirée de cette cession, une partie a été prêtée, au titre d&apos
61372639cd58014677423e5d
14 décembre 2005
concordants laissant présumer l'implication du mis en examen dans les faits qui lui sont reprochés ; que les obligations du contrôle judiciaire auquel Jean-Christophe X... a été assujetti répondent à titre
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10244
30 mars 2022
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté M. et Mme [L] de leur demande en décharge des cotisations supplémentaires d'impôt de solidarité sur la fortune au titre
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10453
26 septembre 2018
client » de 32 382 € ; qu'à cet égard, le commissaire aux comptes relève qu'en raison du fait que les capitaux propres de cette filiale sont devenus négatifs en 2003, les titres détenus par la société
ECLI:FR:CCASS:2014:C100841
2 juillet 2014
d'un tiers ne lui confère pas la qualité de tiers détenteur, c'est à bon droit que la cour d'appel a dit que la banque n'était pas tenue de procéder selon les dispositions de l'article 2463 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2024:C200259
21 mars 2024
Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de Mme [T], de la SCP Boullez, avocat de Pôle emploi, direction régionale Provence-Alpes-Côte d'Azur, venant aux droits de l'Assedic des Alpes-Provence, et l'avis
ECLI:FR:CCASS:2018:C210230
22 mars 2018
à tiers détenteur a été notifié à cette même société dès avant cette date, le 03 février 2016 ; qu'en réponse auquel le représentant du tiers saisi, dont la signature est manifestement celle de Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2019:C210411
16 mai 2019
Sur les dépens et les frais irrépétibles : L'appelante qui succombe doit être condamnée aux dépens, déboutée de sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile et condamnée à payer
ECLI:FR:CCASS:2019:C100751
4 juillet 2019
compte de redevables, qui ont une dette envers lui ou qui lui versent une rémunération.
Page 8 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.