CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794b719ba5988459c43198
30 octobre 1984
QUE LES DECHEANCES SONT PERSONNELLES ET QUE LA DECHEANCE N'ATTEINT PAS LES CAUTIONS, MEMES SOLIDAIRES, EN L'ABSENCE DE CLAUSE QUI LEUR SOIT OPPOSABLE ; ATTENDU QUE LA DECHEANCE DU TERME ENCOURUE PAR
ECLI:FR:CCASS:2018:C100385
5 avril 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a constaté la prescription de la demande indemnitaire fondée sur le non respect par la banque de son devoir de conseil ainsi
comm
613723a7cd5801467740c88e
17 juillet 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Sandrine Z..., épouse Y..., demeurant ...,
soc
613723becd5801467740d971
10 juillet 2001
du pourvoi est encourue ; Sur le pourvoi n° G 99-44816 formé par Mmes Y... : Attendu que Mme M...
613722a7cd580146773ffad7
13 février 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Etablissements Bernon et compagnie, dont le siège est ..., en
cr
61372532cd5801467741bc66
13 novembre 1989
violation des articles 405 du Code pénal, 7 de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; " en ce que la cour d'appel a déclaré X... coupable du délit
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10131
10 mars 2021
En effet, s'il ressortait de cette clause du contrat la possibilité pour l'établissement de crédit de se prévaloir de la déchéance du terme de manière immédiate en cas notamment de non-paiement des échéances
61372426cd58014677412e61
30 juin 2004
principale, alors, selon le moyen : 1 / que la déchéance du terme encourue par le débiteur principal n'est pas opposable à la caution, sauf stipulation contraire ; qu'en déclarant qu'il résultait de
613724d1cd580146774189da
20 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 19 janvier 2005), que la
à l'arrêt d'avoir rejeté ses demandes dirigéesc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00621
15 juin 2011
aux clauses du contrat, et vous mettons en demeure de payer la somme de 286 176, 63 €, selon décompte joint" ; que la déchéance du terme encourue par un codébiteur solidaire est inopposable aux autres
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00427
19 mai 2021
" ; qu'en statuant ainsi, quand la déchéance des intérêts contractuels imposait d'imputer sur le solde débiteur réclamé à la caution tous les agios portés au compte afférents à la période
6079a8cc9ba5988459c4efc4
14 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Sur la déchéance du pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
6137217acd580146773f4196
12 novembre 1991
Y... ; que cette signification est donc nulle et que la déchéance du pourvoi est encourue à l'égard de M. Y... ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, en tant que dirigé contre M.
6079a7ff9ba5988459c4b8d7
14 novembre 1989
1988 portant amnistie, des articles L. 480-4, L. 480-5 et L. 480-6 du Code de l'urbanisme, et des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale : " en ce que l'arrêt a déclaré Léon X... coupable du délit
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01139
5 octobre 2021
Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 septembre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Thomas, conseiller rapporteur, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2007:C200086
18 janvier 2007
date de l'audience éventuelle sur surenchère ; qu'en estimant que la déchéance des poursuites n'était pas encourue, tout en constatant que l'audience éventuelle sur surenchère avait été plusieurs fois
ECLI:FR:CCASS:2022:C110787
23 novembre 2022
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 novembre 2022 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100660
4 juillet 2019
Audience publique du 4 juillet 2019 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 660 F-D Pourvoi n° W 18-19.135 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2016:C110193
14 avril 2016
a porté le montant du crédit initialement accordé, à la somme de 21 000 € (et non à celle de 21 500 €) ; qu'il résulte des pièces versées aux débats par la banque qui sont suffisantes pour éclairer la
6079d6849ba5988459c5bc04
15 décembre 1977
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR RELEVE LE TRESOR DE LA FORCLUSION ENCOURE POUR N'AVOIR PAS PRODUIT AU PASSIF DE LA LIQUIDATION DES
Page 8 sur 145