CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00889
4 décembre 2019
La société Ranbaxy réplique à juste raison que la rupture de la relation est imputable à la société CERP Rouen et qu'elle n'a pas commis de faute en refusant d'exécuter un préavis insuffisant.
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00059
14 janvier 2026
Il a été licencié pour insuffisance professionnelle le 17 octobre 2014. 5.
61372394cd5801467740ba43
14 novembre 2000
juges du fond doivent caractériser la faute de gestion ayant contribué à l'insuffisance d'actif ; qu'en constatant qu'il n'est pas suffisamment établi que M.
cr
61372601cd5801467742238e
18 avril 2000
raisonnable, la chambre d'accusation a violé le texte précité ; " alors, d'autre part, que la chambre d'accusation ne pouvait sans insuffisance et sans violer l'article 145-3 du Code de procédure pénale
613725cccd580146774209c1
29 octobre 1998
report de la date de son examen ; "alors que le demandeur sollicitait dans ses conclusions le renvoi de l'affaire dès lors que son défenseur n'avait pu obtenir copie de la procédure et disposer de délais
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00281
31 janvier 2012
a proposé à Monsieur Chun X..., contrairement à ce qu'il soutient faussement, divers postes de reclassement, et pas seulement à PARIS ; Il les a tous refusés, sans jamais justifier son refus par un délai
613725e4cd58014677421555
14 décembre 2000
d'une part, les juges sont tenus de répondre aux chefs péremptoires des conclusions dont ils sont saisis et que tout arrêt ou jugement doit contenir les motifs propres à justifier la décision, l'insuffisance
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01282
25 septembre 2024
d'un délai de préparation de celle-ci qui serait inférieur à cinq jours ouvrables ; qu'en retenant, pour écarter la nullité du débat contradictoire, tirée de l'insuffisance du délai dont avait disposé
61372377cd5801467740a2c8
17 mai 2000
réelle et sérieuse et de l'avoir débouté de l'ensemble de ses demandes alors, selon le premier moyen, que la cour d'appel, qui se borne à énoncer que le jugement, qui a retenu principalement l'absence de délai
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00437
6 mai 2025
pas mis en place les outils nécessaires à une planification de la production de manière à fiabiliser les délais de productions même si ces délais étaient imposés par la direction'' et, enfin, que ''le
613725e7cd58014677421720
7 février 2001
pour crime, détenu depuis le 7 avril 2000 soit depuis sept mois, ne peut valablement soutenir que les dispositions des articles 5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme relatives au délai
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01333
6 novembre 2024
d'environ deux heures pour préparer ses réquisitions, estimant que ce délai était très insuffisant au regard du volume du dossier ; que Mme Fusina s'est dès lors bornée à requérir la confirmation du jugement
61372614cd58014677422cd8
28 juin 2005
amène à redouter la survenance d'une réitération ; qu'eu égard aux éléments de l'affaire les obligations du contrôle judiciaire prévues par l'article 138 du Code de procédure pénale s'avèrent insuffisantes
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00714
8 juillet 2020
de grande instance s'il estime que l'information communiquée est insuffisante. 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00013
10 janvier 2024
[C] la gestion d'une entreprise quelconque pendant un délai de 5 ans, seul le salariat pouvant lui convenir » (arrêt, p.8), la cour d'appel, qui s'est contredite, n'a pas justifié sa décision au regard
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00975
28 avril 2011
constater que Mme X... travaillait à l'aéroport d'Orly et avait un enfant de 13 mois, sans énoncer la moindre circonstance de fait justifiant que son affectation à l'aéroport de Roissy impliquait un délai
6137219ecd580146773f54a0
9 juillet 1991
; alors, enfin, que le délai prévu par l'article R. 516-40 du Code du travail n'a pas été respecté ; Mais attendu, en premier lieu, que la procédure prud'homale étant orale, les pièces sur lesquelles
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02751
31 octobre 2018
dans la valise, que pour reconstituer les circonstances de sa mort, et vérifier le comportement de tous les protagonistes ; - dix mois entre l'arrêt de mise en accusation et celui de la cour d'assises, délai
613726a3cd58014677427466
11 octobre 2005
nécessaire pour que soient traitées les multiples procédures initiées par le mis en examen qui a dernièrement déposé une requête aux fins d'annulation de la procédure d'extradition, également du délai
6137268fcd58014677426892
8 décembre 2004
. ; "aux motifs que "l'instruction ne connaît aucune anomalie dans son déroulement, Tania X... ne pouvait raisonnablement se plaindre de délais excessifs dès lors qu'elle a elle-même sollicité de nombreuses
Page 8 sur 780
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.