CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794e389ba5988459c48de4
8 novembre 2006
liquidateur a demandé qu'il lui fût donné acte de ce qu'il optait pour la restitution de l'immeuble en retirant le prix que la société en avait payé ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme Z... fait
soc
6137241bcd580146774125c6
18 mars 2003
demandes en paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et d'une somme représentant un complément d'indemnité de congés payés et de primes ; Attendu que le salarié fait
6137242dcd58014677413397
14 janvier 2004
mémoire annexé au présent arrêt : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 5 juillet 2001), que Mme X..., qui avait été engagée en 1972 par le Crédit du Nord en qualité d'employée, a été licenciée pour faute
civ2
61372685cd580146774263ac
8 avril 2004
annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 30 janvier 2002) et les productions, qu'un tribunal a condamné la société Lorraine traitement des métaux (LTM) à payer à la société Nordon, qui en avait fait
6137220ecd580146773f9db0
7 décembre 1993
Y... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté ses demandes, alors, selon le moyen, qu'une entraide pratiquée de façon régulière à la suite d'un accord préalable et consistant en des services réciproques
comm
6137244ecd580146774146b0
7 juillet 2004
DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 2 mai 2002), que le Crédit industriel et commercial de Paris a fait
ECLI:FR:CCASS:2026:C300137
5 mars 2026
Faits et procédure 1.
613721c2cd580146773f6f85
7 juillet 1992
soit antérieurement à sa mise en liquidation des biens ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches et sur le second moyen, pris en sa première branche, réunis : Attendu que la société Satfer fait
cr
édure suiviec/Guy X
61372696cd58014677426c95
3 octobre 2007
société Gagneraud construction de ses demandes tendant à la réparation de son préjudice ; "aux motifs qu'" il ressort des pièces versées aux débats que seuls les trois bons cités dans l'exposé des faits
6079b1ec9ba5988459c53deb
24 mai 2006
conciliation du conseil de prud'hommes de Béthune a constaté par procès-verbal l'accord des parties allouant une certaine somme à l'employeur en réparation du préjudice subi ; Attendu que l'employeur fait
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01178
20 septembre 2017
débités et le solde débiteur du compte définitivement apuré, et que l'ancien affactureur reverserait l'éventuel solde disponible au nouvel affactureur ; que, le 8 octobre 2008, la société débitrice a fait
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00001
6 janvier 2021
L'employeur fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité du protocole transactionnel du 5 mai 2015 pour défaut de concessions réciproques et de le condamner à payer au salarié diverses sommes au titre
ECLI:FR:CCASS:2010:C201495
8 juillet 2010
de l'accord intervenu entre le salarié et la Société ESPACE AUTO GB INTERNATIONAL ensuite des concessions réciproques faites par ces personnes qui constituaient une des conditions de la validité de la
613722a7cd580146773ffaf0
6 février 1996
paiement d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Wynn's Automotive France, venant aux droits de la société Asso-Additec, fait
ECLI:FR:CCASS:2022:C201011
31 août 2022
[N] dans l'accident peut être fixée, dans leurs rapports réciproques, à 50 % chacun. 7.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300800
5 novembre 2020
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01764
5 octobre 2016
La faute grave dont la preuve appartient à l'employeur se définit comme un fait ou un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations découlant du contrat de travail
61372335cd58014677406d92
25 mars 1999
Z..., à l'encontre duquel Mme X... a fait pratiquer une saisie des rémunérations, fait grief à l'arrêt attaqué (Angers, 28 octobre 1996) d'avoir écarté sa demande tendant à la compensation judiciaire de
6137243dcd58014677413dcb
28 octobre 2003
X... fait grief à l'arrêt de limiter à une certaine somme le montant de la condamnation de l'entrepreneur principal à son profit au titre des travaux réalisés sur le chantier de Joigny, alors, selon le
613724d2cd58014677418a2f
20 décembre 2006
sommes à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive et au titre de la clause de non-concurrence contenue dans son contrat de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Synesys fait
Page 8 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.