CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00070
15 janvier 2020
constaté, au moins égale à six mois de salaire, sans s'arrêter au montant inférieur au minimum légal de la somme dénommée par la salariée indemnité pour « préjudice distinct », la cour d'appel, qui a
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02226
16 décembre 2015
sans cause qui ne sauraient être inférieurs aux salaires des 6 derniers mois ; qu'au regard de son âge, soit 51 ans, et de son ancienneté, il justifie d'un préjudice non intégralement réparé par l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00387
15 avril 2026
de licenciement à l'indemnité minimale fixée par le code du travail pour quinze ans d'ancienneté soit 116 010 euros.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01079
4 juillet 2018
de préavis, de congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement alors, selon le moyen, que la faute grave est caractérisée en présence d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01938
5 novembre 2014
X... ne lui permet pas de prétendre à l'indemnité minimale instaurée par l'article L.1235-3 du Code du travail qui suppose une ancienneté de deux ans, mais seulement à une indemnité réparant le préjudice
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10696
19 juin 2019
K... au passif de la procédure collective de la société RD2 à 18 100 euros à titre d'indemnité de préavis, à 1 810 euros au titre des congés payés y afférents, à 6 033 euros à titre d'indemnité de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02585
5 décembre 2012
pour licenciement illicite, 117.054 euros pour violation du statut protecteur, 1.753 euros au titre de l'indemnité de licenciement, 5.609,62 euros à titre d'indemnité de préavis, 560,96 euros à titre
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10969
24 novembre 2021
contesté et a fait valoir que c'était son employeur qui lui avait demandé de quitter l'entreprise au motif qu'il n'acceptait pas de lui verser la somme de 2998,86 euros en espèces correspondant à l'indemnité
613723b3cd5801467740d18a
10 janvier 2001
de congés afférents, de l'indemnité prévue à l'article L. 223-15 du Code du travail ainsi que des dommages-intérêts et en demandant qu'il soit fait injonction à l'Institut culturel de leur remettre des
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10830
20 octobre 2016
lequel, si le montant de l'indemnité de rupture conventionnelle ne respecte pas le minimum prévu par la loi, ne vaut que comme simple reçu et ne peut être opposé par l'employeur qui n'aurait pas respecté
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01845
19 décembre 2018
-10 et L.1235-16 qui ensemble introduisent des conséquences distinctes selon le motif d'annulation du PSE ; Qu'en revanche L.1233-58 II pose le principe de l'obligation d'octroi par le juge d'une indemnité
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11140
6 novembre 2019
Poma aux fins de réduction du quantum des indemnités octroyés aux deux salariés, selon lequel le montant minimum visé à l'article L. 1245-2 du code du travail correspondrait au dernier salaire mensuel
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02286
30 novembre 2010
aux fins de voir annuler leur licenciement et d'obtenir des dommages-intérêts ; qu'ils ont interjeté appel des jugements rendus le 17 juillet 2007 aux fins de voir condamner la société à payer une indemnité
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01351
2 octobre 2019
S... et quatre autres salariés de la société MMP Packetis ont saisi la juridiction prud'homale de demandes de rappels d'indemnités de congés payés ; Attendu que pour condamner l'employeur à verser aux
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11141
à un mois de salaire ; qu'il est de principe que le montant minimum de l'indemnité de requalification ne peut être inférieur à la dernière moyenne de salaire mensuel ; que le moyen soulevé par la société
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00645
8 juillet 2020
montant des ressources qu'il a perçues pendant ladite période ; ALORS QUE le salarié protégé licencié en vertu d'une autorisation administrative ensuite annulée peut également prétendre au paiement de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01578
5 juillet 2011
de licenciement, du montant de l'indemnité minimale garantie prévue par le plan de sauvegarde de l'emploi sans condition d'ancienneté et égale à 24 fois la rémunération minimum mensuelle garantie fixée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02506
30 novembre 2017
La rupture du contrat de travail doit ainsi donner lieu à l'allocation d'une indemnité appréciée conformément à l'article L 1235-3 du code du travail, soit d'un montant minimum équivalent à six mois de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10763
31 mai 2018
salaire moyen de Mme Ghislaine Y... s'élevait au jour du licenciement à 2 337,48 €, Mme Ghislaine Y... ne fournissant aucun élément de nature à établir un préjudice particulier, elle se verra allouer l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10756
15 septembre 2021
[U] au paiement de l' indemnité minimale de douze mois prévue à l' article L. 1226-15 du même code.
Page 8 sur 492
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.