CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR01675
13 mars 2007
L. 218-10 et L. 218-21 du code de l'environnement, 121-1 et 121-3 du code pénal, de l'article préliminaire, et des articles 427, 591 et 593 du code de procédure pénale, ensemble violation des droits de
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10053
17 janvier 2018
C..., premier adjoint au maire de Saint Germain, qui atteste avoir eu plusieurs contacts directs avec Mme Y... au sujet de projets d'aménagement et de développement de la collectivité et qu'elle a assisté
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10556
17 mai 2017
Par exemple, - les noms de fichiers informatiques ne sont pas raccourcis pas standardisés comme je l'ai expliqué.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02446
19 septembre 2017
D... reconnaît avoir menti sur son emploi du temps au moment supposé de la mort de son père, d'éviter tout contact de l'intéressé avec d'autres personnes, et notamment les membres de la famille, susceptible
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00172
6 février 2019
de son état – de l'absence de tout contact avec M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10394
10 avril 2019
R... devant le TASS n'est pas connu ; que l'article L. 1226-2 du code du travail, dans sa version applicable au litige, dispose que « lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00448
6 mai 2014
France 5 ayant retenu un autre documentaire consacré à la même personnalité, la société a demandé que la société France 5 soit condamnée à lui payer des dommages-intérêts ; Attendu que la société fait
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110293
31 mars 2021
pas prospérer, alors que manifestement il ressort de la procédure que la personne contactée (S...
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10524
20 octobre 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02458
27 novembre 2012
de nuire à la société, notamment en détournant ses clients ver s une société concurrente, et que le licenciement pour faute lourde était justifié, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01457
4 novembre 2021
[K] sous contrôle judiciaire en le soumettant à plusieurs obligations. 4. Le procureur de la République a relevé appel de cette ordonnance. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00315
14 mars 2017
[C] et exclusivement consacré à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100735
11 juillet 2018
le médicament attire particulièrement l'attention sur l'article ; qu'en gros caractère, dans le texte placé sous la photo, on peut lire au sujet de l'Uvestérol "qu'il est bourré de produits nocifs" et
613725c5cd58014677420666
8 juin 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2012:C101244
31 octobre 2012
que la cour d'appel, après avoir relevé, d'une part, que l'article contesté, consacré dans son intégralité à l'allégation d'un lien sentimental entre les deux intéressés, avait pris à cette fin le prétexte
6079a8d59ba5988459c4f119
22 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux novembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2021:C100400
2 juin 2021
qu'il menait depuis plusieurs années à la date de la publication de l'article litigieux, aux fins de « faire état de son expérience » issue de son adhésion, dès l'adolescence, au mouvement des Frères
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00163
25 janvier 2017
;élaboration d'un sujet, à partir d'éléments existants, ou en réalisant une création graphique en images fixes ou animées - assurer et contrôler la cohérence artistique et la qualité technique
613726a3cd58014677427405
15 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00888
7 mai 2014
Ainsi, par courrier' du 11 août 2006, vous avez accusé votre précédent chef d'agence Monsieur B..., « d'acharnement sur votre personne » au motif que par note collective du 5 mai 2006, puis par courrier
Page 8 sur 63
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.