CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200021
8 janvier 2015
X... a formé un recours contre la décision d'une commission de surendettement des particuliers ayant déclaré irrecevable la demande qu'il avait formée en vue du traitement de sa situation financière ;
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00402
28 avril 2009
contre cette décision, un jugement du 30 mai 2006 a déclaré irrecevable l'offre de la Ville et rejeté les demandes des parties ; que cette dernière a interjeté appel-nullité ; Attendu que pour déclarer
ECLI:FR:CCASS:2023:C210030
5 janvier 2023
[I] [M] fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré irrecevable son recours et de l'avoir débouté de ses autres demandes, 1° ALORS QUE le juge qui décide que la demande dont il est saisi
cr
6079a87a9ba5988459c4d6c4
13 octobre 2004
de destruction de biens appartenant à autrui par l'effet d'un incendie, ont, pour le premier, rejeté partiellement sa demande d'actes et, pour le second, rejeté sa demande d'actes, et contre les arrêts
civ1
6137218dcd580146773f4b8b
19 novembre 1991
contre cette décision ; que le juge d'instance a déclaré la demande irrecevable ; Attendu que le jugement attaqué a été rendu sans débats, le créancier qui avait saisi le juge et le débiteur concerné
soc
6079b0c59ba5988459c502d5
13 janvier 1982
QUEL QUE SOIT LE CHIFFRE DE LA DEMANDE LORSQU'ELLES SONT SAISIES DE RECOURS CONTRE LES DECISIONS PRISES EN APPLICATION DE L'ARTICLE 14, C'EST-A-DIRE STATUANT SUR LES DEMANDES DE REDUCTION DE MAJORATIONS
ECLI:FR:CCASS:2015:C200093
22 janvier 2015
en tout état de cause ; qu'en déclarant irrecevable la demande de délai de grâce formée par elle, motif pris qu'elle est totalement nouvelle par rapport aux prétentions formulées en première instance,
61372598cd5801467741f135
19 août 1997
avec sursis et a statué sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur la demande de comparution du demandeur devant la chambre criminelle : Vu l'article 37 de l'ordonnance du
ECLI:FR:CCASS:2011:C200841
28 avril 2011
débiteur des prestations une demande de réparation des conséquences de sa faute qui se prescrivait selon le droit commun ; qu'en déclarant sa demande irrecevable comme prescrite, la cour d'appel a violé
61372198cd580146773f513e
22 octobre 1991
cette décision ; que le juge d'instance a déclaré la demande irrecevable ; Attendu que le jugement attaqué a été rendu sans débats, le créancier, qui avait saisi le juge, et le débiteur concerné, n'ayant
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01997
1 octobre 2019
, abus de confiance, recel et complicité et déclarant irrecevable l'appel de la dernière.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02389
25 octobre 2017
à demander réparation de leurs préjudices ; que la compagnie Groupama Gan Vie et la société Gan Eurocourtage ne sont ni visées par la citation devant le tribunal de grande instance ni n'ont porté plainte
6137219acd580146773f521a
contre cette décision ; que le juge d'instance a déclaré la demande irrecevable ; Attendu que le jugement attaqué a été rendu sans que le créancier, qui avait saisi le juge et les débiteurs concernés
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00764
3 octobre 2018
contre les décisions du juge commissaire prises en application de la présente section est ouvert au créancier, au débiteur ou au mandataire judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00412
31 mars 2026
mises en examen à l'occasion d'une procédure interne, une voie de recours qui doit être effective ; qu'en déclarant irrecevable la requête en nullité présentée par le demandeur au motif qu'il « n'est
éligibilité, a annulé les poursuites dirigéesc/Xavière Y
61372634cd58014677423c3d
16 janvier 2002
Alain, - LE CONSEIL GENERAL DE L'ESSONNE, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 15 janvier 2001, qui, pour recels d'abus de confiance et de détournement
ECLI:FR:CCASS:2021:C201071
25 novembre 2021
de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 6] contre laquelle elle n'était pas dirigée ; qu'en déclarant cependant la demande de l'assuré irrecevable, motif pris qu'il «
ECLI:FR:CCASS:2012:C100575
16 mai 2012
irrecevable le recours formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01162
16 novembre 2010
en procédure collective peut exercer un recours contre la décision du juge-commissaire statuant sur la créance qu'il a contestée ; que la recevabilité de l'appel du débiteur à l'encontre de l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2021:C200581
10 juin 2021
[N] [M] et son épouse, Mme [I] [H] et Mme [D] [P], ni en ce qu'elles déclaraient irrecevables les conclusions que M.
Page 8 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.