CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100424
24 juin 2026
invoquant avoir subi, à compter de 2005, des préjudices imputables aux effets secondaires et indésirables de ce médicament, a assigné son producteur, la société Sanofi-Aventis France, aux droits de laquelle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200537
21 mai 2026
du jugement critiqués constitue l'acte d'appel conforme aux exigences de l'article 901 du code de procédure, même en l'absence d'empêchement technique, et peu important que la déclaration d'appel à laquelle
cr
édure suiviec/Odette Y
61372596cd5801467741f058
6 juillet 1993
constatable de toute conséquence d'une union matrimoniale sur le déroulement de la carrière d'un militaire engagé était de nature à établir la fausseté de l'attestation délivrée par Mme X... selon laquelle
OUSE, en date du 23 mars 1993, qui, dans l'information suiviec/Robert A
61372597cd5801467741f069
11 octobre 1993
procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce qu'il ne résulte pas de l'arrêt attaqué que, postérieurement à la lettre recommandée indiquant à chacune des parties la date à laquelle
613725a4cd5801467741f736
29 janvier 1998
être observées à peine de nullité ; qu'en l'espèce, il ne ressort pas des pièces de la procédure qu'une lettre recommandée ait été adressée à Me Z..., conseil de Hacène X..., lui notifiant la date à laquelle
613725a8cd5801467741f927
7 mai 1996
qu'elle ne pouvait se prévaloir d'une erreur du greffe relative à la date de réception de la consignation, qui n'était aucunement imputable à ce service; qu'en décidant de prendre en compte la date à laquelle
comm
61372492cd580146774169ca
22 novembre 2005
fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré recevable l'action du receveur principal des impôts, alors, selon le moyen, que si l'instruction du 6 septembre 1988 n'impose pas la motivation de la décision par laquelle
soc
6137246ccd58014677415610
26 janvier 2005
X... ne l'était pas sous l'autorité de la Société nationale de radiodiffusion Radio France, laquelle avait le pouvoir de lui donner des ordres et directives, de contrôler l'exécution de son travail et
6079a8cc9ba5988459c4efb1
30 mars 2005
ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué mentionne que, conformément aux articles 194 et 197 du Code de procédure pénale, le procureur général a notifié la date à laquelle
6079a87d9ba5988459c4d7cd
4 mai 2006
cour d'appel de Lyon ; mais que s'il est constant que la citation délivrée au prévenu par l'huissier de justice le 29 avril 2004, comporte une erreur matérielle sur la désignation de la Cour devant laquelle
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00845
11 octobre 2016
'elle ne comporte pas, a violé les articles L. 110-4 du code de commerce et 1147 du code civil ; 4°/ que pour fixer le point de départ de la prescription, le juge doit rechercher la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2016:C101060
5 octobre 2016
exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que la volonté du testateur doit être respectée ; que la cour d'appel a considéré que, par la disposition de son testament en vertu de laquelle
60794d029ba5988459c47c72
21 novembre 2002
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son recours alors, selon le moyen : 1 / que la clause compromissoire, qui est une convention par laquelle les parties à un contrat s'engagent à soumettre à l'arbitrage
ECLI:FR:CCASS:2018:C100916
3 octobre 2018
le transfert de propriété des biens était d'ores et déjà intervenu en vertu d'une donation, la date du partage, à laquelle les biens doivent être évalués, est celle du jugement ayant ordonné le partage
ECLI:FR:CCASS:2018:C201015
12 juillet 2018
; que, par courrier du 27 avril 2010, la CPAM a informé l'employeur de la clôture de l'instruction et de la possibilité pour l'employeur de venir consulter le dossier avant le 11 mai 2010, date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2019:C201110
19 septembre 2019
-1 III, 2e alinéa du code de la sécurité sociale ; 2°/ que l'assureur du tiers responsable doit informer la caisse d'assurance maladie dont relève la victime dans les trois mois suivant la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2020:C100109
5 février 2020
qu'en jugeant qu'à la différence de l'action en annulation de la stipulation d'intérêts erronés, le délai de prescription de l'action en déchéance du droit aux intérêts courait à compter de la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2017:C200011
5 janvier 2017
elle a été rendue, le point de départ du délai de deux mois ne peut être fixée à une date antérieure à celle à laquelle le demandeur à l'action en révision a pu avoir une connaissance certaine et
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00339
8 mars 2017
civile subordonne la validité d'une clause attributive de compétence à la qualité de commerçant des parties au contrat et à sa rédaction très apparente « dans l'engagement de la partie à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00686
25 novembre 2020
alors : « 1°/ que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle
Page 82 sur 2202
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.