CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110781
23 novembre 2022
ou tacite de la banque de renoncer à son droit ; qu'en l'espèce, la société NACC faisait valoir que la déchéance du terme prononcée le 22 décembre 2010 ne peut être retenue dès lors que la banque a, par
61372282cd580146773fddc2
12 décembre 1995
Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu qu'à la suite de dégâts des eaux dont a été victime la société AAFIP, son assureur, la compagnie Cordialité bâloise, devenue La Bâloise, a désigné comme expert
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00381
4 mars 2015
à un droit ne se présume pas et, à défaut d'être expresse, elle doit résulter d'actes manifestement une volonté non équivoque de renoncer ; qu'en ajoutant que le salarié n'avait jamais contesté les mentions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200096
20 janvier 2022
Selon ce texte, l'assureur qui prend la direction d'un procès intenté à l'assuré est censé renoncer à toutes les exceptions dont il avait connaissance lorsqu'il a pris la direction du procès. 6.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00505
5 mai 2021
alors : « 1°/ que dans ses conclusions d'appel il a fait valoir que l'employeur ne pouvait revendiquer le montant d'un trop perçu au titre de ses salaires dans la mesure où il y avait renoncé
613723a5cd5801467740c724
29 mars 2001
de l'Administration fiscale reconnaissant le caractère de publication de presse de la revue "Communication CB News" n'était produite, la cour d'appel a encore violé les articles 1er et 3 du décret du
ECLI:FR:CCASS:2019:C200971
4 juillet 2019
au plafond dont la société Axa s'était prévalue quelque trois mois auparavant, sans rechercher, comme il lui était demandé, si la renonciation de l'assureur à se prévaloir dudit plafond ne résultait pas
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00981
4 mai 2017
. ; qu'ainsi une expertise judiciaire a été ordonnée le 6 mars 2012 confiée à Mme D... puis une contre-expertise à la demande des parties civiles confiée le 4 novembre 2013 à Mme E..., que les deux experts
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310045
26 janvier 2017
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable la demande de la société civile immobilière Ker An Azel aux fins de désignation d'un expert en vue d'un bornage et de l
61372271cd580146773fd0d7
29 mars 1995
en la personne de son directeur en exercice a fait assigner devant le juge des référés du tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, la société Stardust Marine (la société) aux fins de désignation d'un expert
613720fdcd580146773f00fd
7 juin 1989
septembre 1948, fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 22 mai 1987) d'avoir décidé que le local était soumis aux dispositions générales de cette loi, alors, selon le moyen, "d'une part, que la renonciation
61372492cd580146774169c1
23 novembre 2005
débiteur de l'une de ses obligations ; qu'ainsi l'arrêt attaqué a violé les articles 1134 et 1168 du Code civil ; 2 / qu'en se fondant, pour constater la résolution de la vente, sur une clause qui n'exprime
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00183
28 janvier 2016
que 121 jours de repos compensateurs devrait en conséquence régler l'indemnité différentielle correspondant à 59 jours, la cour d'appel a méconnu les écritures de la société [1] portant contestation expresse
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00290
22 mars 2011
financement de son acquisition, a souscrit, auprès de la société Caterpillar Financial services (société Caterpillar), un prêt contenant une clause de non-recours, aux termes de laquelle le prêteur renonçait
ECLI:FR:CCASS:2014:C200313
27 février 2014
à se prévaloir de la caducité de la désignation de l'expert, la cour d'appel a violé l'article 271 du code de procédure civile ; 7°/ que la renonciation à un droit ou une action ne peut se présumer et
61372444cd58014677414161
2 décembre 2004
de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties et que le droit d'appel appartient à toute partie qui y a intérêt, si elle n'y a pas renoncé
ECLI:FR:CCASS:2012:C301188
9 octobre 2012
. et Mme X... avaient informé M. et Mme Y... qu'ils se désengageaient de la promesse sans se préoccuper de savoir si la condition suspensive était ou non remplie ou si les acquéreurs entendaient y renoncer
ECLI:FR:CCASS:2013:C300178
12 février 2013
COVEA RISKS ; qu'elle conclut à la renonciation de Maître Y... au paiement de l'indemnité d'assurance et à l'absence de droit à tout remboursement de la S. A.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101139
21 octobre 2015
ne prévoit la caducité des legs, lorsque les donations égalent ou excèdent la quotité disponible, qu'en cas d'exercice d'une action en réduction ; qu'ayant constaté que Mmes X... avaient tacitement renoncé
613725a7cd5801467741f869
4 avril 1996
pour 15 MF en septembre 1986, 20 MF en septembre 1987 par le Crédit Lyonnais, et pour 7 MF, en octobre 1987, par la Banque de l'Union Européenne; qu'il ne ressort ni des constatations des différents experts
Page 82 sur 391
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.