CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201552
13 novembre 2015
ordonnées à la demande de tout Intéressé, sur requête ou en référé", motive la mesure d'instruction demandée par la nécessité de déterminer les auteurs du dénigrement qu'elle dénonce ; Qu'elle met clairement
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10893
4 novembre 2020
ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES DES PREMIERS JUGES QUE Sur le licenciement pour faute grave : Les faits invoqués dans la lettre de licenciement matériellement établis : Absence de réactivité face
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100507
18 mai 2011
Jean-Louis A..., expert désigné judiciairement, affirme clairement, au terme d'une étude très complète et très précise, que Odette Y... a " rédigé et signé le testament olographe et son codicille ", l'expert
ECLI:FR:CCASS:2011:C100519
; qu'il fait état d'un état d'endettement important : que, toutefois, force est de constater qu'il dispose d'une pension de retraite conséquente et d'un patrimoine important lui permettant de faire face
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01077
19 mai 2009
devant lui par le salarié même si celui-ci ne les a pas mentionnés dans sa lettre de démission ; Mais attendu, d'abord, que la démission est un acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire
ECLI:FR:CCASS:2021:C100662
3 novembre 2021
et dont il devait être tenu compte dans la détermination des parts respectives de chacun des héritiers, sans que cette disposition ne puisse s'imposer en tant que telle dans le partage et notamment fasse
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00038
22 janvier 2025
mars 2020, Marine Harvest/Commission, C-10/18, point 44), d'autre part, qu'une interprétation d'une disposition du droit de l'Union ne saurait avoir pour résultat de retirer tout effet utile au libellé clair
pl
é engagée, devant le tribunal de grande instancec/M. X
60793b3a9ba5988459c3c5ea
6 décembre 2004
QUE la cour d'appel, qui affirme que l'erreur ne pouvait résulter du jugement, qui ne mentionnait pas Maître X..., ès qualités, dès lors qu'elle ne mentionnait pas la personne représentée, bien qu'il fasse
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10046
13 février 2019
; qu'il doit être rappelé que le montant du patrimoine déclaré par les cautions était de 200 500 € net et que l'endettement ne paraissait pas excessif ; que les époux L... soutiennent également que, face
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310143
20 avril 2017
[P], puisqu'elles n'étaient pas scellées et présentaient deux faces interchangeables, l'utilisateur pouvant les retourner avec un outil spécial fourni à cet effet ; que, par ailleurs, les
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02412
2 décembre 2020
de la face externe du bras droit, deux ecchymoses au niveau lombaire, une douleur avec impotence au niveau du genou droit, sans ecchymose, l'examen gynécologique révélant une vulve érythémateuse au niveau
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02463
30 novembre 2011
travail à durée déterminée est possible si la dispersion géographique des stages, leur caractère occasionnel ou leur accumulation sur une même période, ne permet pas à l'effectif permanent d'y faire face
ECLI:FR:CCASS:2022:C210374
2 juin 2022
de rejet, par la commission de recours amiable, d'une contestation d'un redressement est nécessairement l'organisme de sécurité sociale ayant délivré la mise en demeure, peu important que le recours fasse
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00765
10 novembre 2021
d'une notification écrite claire et non équivoque la lettre du 27 novembre 2012 qui porte en objet « Renégociation des conditions particulières de distribution signées le 15 avril 2011 et point de départ
ECLI:FR:CCASS:2015:C100325
19 mars 2015
Il a également décidé de faire apparaître sur le côté gauche face et dos, deux plis en diagonale.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300226
18 février 2016
fondant sa décision sur cet élément, la cour d'appel a violé l'article 7 du code de procédure civile ; 4°/ que le juge ne peut dénaturer les documents de la cause ; qu'il ne résulte pas des termes clairs
ECLI:FR:CCASS:2015:C100928
10 septembre 2015
X... avait pris l'engagement de partager à égalité la totalité des actions promises par le groupe Z..., soit un million d'actions, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis des courriels susvisés
ECLI:FR:CCASS:2020:C110376
7 octobre 2020
La cour constate ainsi que, même s'il est clair que le litige tient à un conflit entre Me U... et l'intimée, aucune des demandes formulées par celle-ci ne vise Me U..., seule la société Voxel étant l'objet
ECLI:FR:CCASS:2014:C200043
16 janvier 2014
était accompagnée d'un chèque de garantie émanant de la SARL GARAGE LOUSTAUNAU, - cette SARL avait été invitée par huissier de justice à lui " indiquer les modalités " qu'elle envisageait pour faire face
ECLI:FR:CCASS:2010:C301460
7 décembre 2010
C...le 26 septembre 2007 ; AUX MOTIFS QUE l'expert a noté que de l'audition des parties, il résultait qu'elles s'accordaient pour que la desserte de la parcelle enclavée se fasse en empruntant les passages
Page 83 sur 209
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.