CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02208
10 novembre 2009
L. 223-11 devenu l'article L. 3141-22 du code du travail ensemble l'article 1134 du code civil ; 3°/ qu'en toute hypothèse, les parties peuvent convenir d'une rémunération forfaitaire, incluant les
comm
6137247dcd58014677415ea6
28 février 2006
délibérations adoptées par l'assemblée générale du 21 janvier 1998 n'avaient pas recueilli la majorité prévue par les statuts et la loi, ne pouvait refuser d'en prononcer la nullité sans violer les articles
6137249bcd58014677416e0b
3 novembre 2005
somme de 1 349,05 euros à titre d'indemnité de congés payés afférente au rappel d'heures supplémentaires, quand celui-ci s'élevait à 10 792,39 euros (et non à 13 490,5 euros), la cour d'appel a violé l'article
613722cacd58014677401838
18 décembre 1996
Z...; qu'en statuant ainsi, le conseil de prud'hommes a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; que, d'autre part, en retenant pour rejeter la demande de M.
613723becd5801467740d976
17 juillet 2001
de la Convention collective nationale du caoutchouc et les jours ouvrables étant constitués de chaque jour de la semaine à l'exception du jour de repos hebdomadaire et des jours fériés, viole les articles
6137238dcd5801467740b459
23 janvier 2001
du premier moyen : Attendu que la société Nord sécurité service fait grief aux jugements de l'avoir condamnée au paiement d'un rappel de prime de panier, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10176
9 mars 2022
invitée, si la lettre recommandée ne leur avait pas été adressée à leur dernier domicile connu, ce que contestait la société LE FONTANAS, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles
613723c6cd5801467740dff4
20 juin 2001
que le salarié, qui avait perçu chaque mois l'intégralité de son salaire, avait donc perçu ses congés payés, même si le terme ne figurait pas sur les bulletins de salaire, la cour d'appel a violé l'article
61372378cd5801467740a396
17 mai 2000
Y... de ce chef, sans que soit constatée une faute lourde à sa charge, procède d'une violation de l'article L. 223-14 alinéa 2 du Code du travail ; alors que, d'autre part, le licenciement pour faute grave
613721f8cd580146773f925d
14 octobre 1993
Pascal X..., demeurant à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), rue de la Verdière, bâtiment B, l'Esparelle, défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de
613723d5cd5801467740ebbc
21 novembre 2001
contrôle officiel prétendument requis, qu'il n'y a pas eu de contrôle officiel de l'insalubrité alléguée par l'employeur pour sanctionner son salarié, a privé sa décision de base légale au regard de l'article
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03460
23 janvier 2018
société civile professionnelle RICHARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DESPORTES ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
613721fccd580146773f9424
12 octobre 1993
(Gironde), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 juin 1993, où étaient présents : M.
61372177cd580146773f3f90
7 mars 1991
Hubert X..., demeurant à Paris (14ème), ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 24 janvier
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310304
17 septembre 2020
L. 221-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, ensemble l'article R. 131-6 du même code.
6079a8c09ba5988459c4eca0
17 octobre 2000
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-1 du Code pénal, L. 221-3 et L. 223-1 du Code de la consommation, 1 et 5 du décret du 24 décembre
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01432
13 juin 2012
été gérant de fait sans préciser ce en quoi elle aurait été associée aux décisions relatives au fonctionnement de l'entreprise, la Cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles
M. J... a forméc/M. H
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00604
21 juin 2016
L. 223-22 du code de commerce ; Attendu que pour dire recevable l'action en responsabilité ut singuli engagée par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10933
2 novembre 2016
2007 ; qu'à la date de sa conclusion, Monsieur [O] était donc encore associé majoritaire de la société Jacques Friteau ; qu'il n'est nullement démontré que les dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2010:C300339
16 mars 2010
sur la validité du contrat ; que cet accord sur les modalités e paiement est sans incidence sur le prix lui-même qui a été précisément déterminé à 2.500.000 francs dans l'accord des parties ; que l'article
Page 84 sur 1963