CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
éesc/Marcel Z
6137256bcd5801467741d8dc
4 juillet 1995
405 de l'ancien Code pénal, 313-1 du nouveau Code pénal, 1134 et 1382 du Code civil, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif
Page 9 sur 622
6079a8779ba5988459c4d5da
18 juin 2003
145-1, alinéa 1er, du Code de procédure pénale ayant trait à la durée maximale de la détention des délinquants primaires ou considérés comme tels ; "alors, d'une part, que les peines déjà prononcées
comm
61372451cd580146774147fe
9 novembre 2004
décembre 1994 en violation de l'article 1134 du Code civil ; 2 / que l'exigence d'un pouvoir spécial donné par écrit ne concerne que la déclaration de créance faite par un mandataire non avocat au
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00518
31 mai 2016
sous le n° 14 dans le bordereau annexé aux écritures de la société Casetti, a violé l'article 1134 du code civil ; Mais attendu que si, après la mise en oeuvre d'une garantie à première demande, le
6137257acd5801467741e1bc
17 mai 1994
de témoins le 19 février 1986 par le magistrat instructeur ; que le procès-verbal de première comparution visait les articles 362 et 365 du Code pénal (cote D 7) ; que tout au long de l'instruction Jean-Pierre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201072
25 novembre 2021
386 du code de procédure civile ; 1°/ que lorsqu'un appel est formé devant la CNITAAT, en application des articles R. 143-27 et R. 143-28 du code de la sécurité sociale, le président de la section
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300417
18 septembre 2025
[X] [E] et la société Alsace sécurité incendie aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
613723aecd5801467740cd9b
20 mars 2001
selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 6 février 2001, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01702
11 juillet 2017
devant le juge correctionnel et l'article préliminaire du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a annulé les procès-verbaux de notification d'infractions des 28 mars 2008 et 28 mai 2010
ECLI:FR:CCASS:2024:C300453
5 septembre 2024
1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1353 du code civil : 7.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00665
7 juin 2023
14 de l'accord national du 28 juillet 1998 sur l'organisation du travail dans la métallurgie et l'article L. 212-15-3 III du code du travail ; 4°/ que le juge a l'obligation de ne pas dénaturer l'écrit
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02572
7 novembre 2017
prévue au premier alinéa incombe, sous les réserves prévues au premier alinéa de l'article 121-2, au représentant légal de cette personne morale" ; que de même, aux termes de l'article 121-3, alinéa 4,
6137265ccd58014677424f83
28 mai 1997
de l'ensemble immobilier survenu le 18 mai 1989, nonobstant la clause contraire insérée dans le contrat (violation des articles 6; 1131, 1184, 1172 et 1741 du Code civil); 2°) qu'en tout état de cause
6079b1b39ba5988459c531c7
12 octobre 2004
X... de sa demande de requalification de la rupture de son contrat de travail en un licenciement abusif, la cour d'appel a violé les articles L. 122-4 du Code du travail et 12 du nouveau Code de procédure
613721d4cd580146773f7d64
30 juin 1993
X... intervenant le 1er juillet suivant, la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard des articles 28 de la convention collective des ingénieurs et cadres de la métallurgie et 1134
61372385cd5801467740ae54
15 mars 2000
de prouver que ce dernier n'a pas satisfait à ses obligations au sens de l'article 1184 du Code civil ; que cette preuve ne peut se satisfaire de la présomption de responsabilité susceptible de peser
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02205
23 août 2017
137, 138, 144, 144-1, 145-3, 148 du code de procédure pénale, de l'article préliminaire dudit code, des droits de la défense, des articles 5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "
6137246bcd5801467741555a
2 mars 2005
sur une faute grave et de l'avoir déboutée de sa demande de dommages-intérêts pour rupture anticipée de son contrat à durée déterminée, alors, selon le moyen : 1 / que la preuve de la faute grave incombe
61372416cd58014677412199
31 mars 2003
, la cour d'appel a violé l'article 1382 du Code civil et les dispositions du Titre III du TIPS ; 4 / que la Caisse reprochait à la clinique d'avoir enfreint non seulement les dispositions de l'arrêté
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01052
2 juin 2016
L'article L.1154-1 du même code prévoit qu'en cas de litige, le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement, et il incombe alors à l'employeur, au vu de ces