CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 736 résultats pour « action relative à un contrat de licence de marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100236

Cassation

5 juin 2020

5 juin 2020

A... avait actionné l'hélice de son bateau à proximité immédiate de M. J... qui venait de se jeter à la mer ; que la cour d'appel a elle-même constaté que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10160

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

action à l'autre ; qu'il n'en est autrement que lorsque les deux actions, au cours d'une même instance, concernent le même contrat de travail ; qu'en l'espèce, il était constat que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03277

Cassation

23 janvier 2018

23 janvier 2018

X... exerçait sur les employés de Swat un réel pouvoir disciplinaire puisqu'il disposait, selon le contrat signé en 2011, de prérogatives de contrôle et de sanctions ; qu'ainsi, Swat ne présentait pas

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10566

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

O..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 17 décembre 2014 par la cour d'appel de Rennes (7e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant à la société TFN propreté Ouest, société par actions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10229

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

à l'exécution et à la résiliation d'un contrat de licence de marque, ne se fondant pas sur des dispositions du droit des marques, mais sur le droit commun des contrats, ledit litige ne relève

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00517

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

ou de démission, le transfert de son contrat de travail équivalait à un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et pour obtenir le paiement de diverses sommes à caractère indemnitaire ; que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02386

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

le 9 décembre 2002 pour manque de compétence et insuffisance de résultats ; que, contestant le bien fondé de son licenciement, elle a saisi la juridiction prud'homale en juillet 2003 ; qu'une transaction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10050

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

, le défaut de vérification des contrats litigieux malgré la connaissance par la salarié de l'anormalité des demandes d'activation, s'il constitue un manquement à ses obligations contractuelles et aux

Source officielle
CC

cr

6079a85d9ba5988459c4cf8e

Cassation

4 février 1992

4 février 1992

nées du contrat de travail de directeur juridique... du 1er janvier 1973 à son licenciement accepté au 31 décembre 1987, aussi bien qu'au titre des fonctions salariées, représentatives ou autres " exercées

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00976

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

CERRUTI, l'arrêt estimant au contraire que ces produits pouvaient, en vertu du contrat de licence, être commercialisés sous cette marque (arrêt p. 4 § 1) ; que la Cour a caractérisé la contrefaçon en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00527

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

indemnité d'occupation de la marque, la cour d'appel, qui avait cependant constaté que telle était bien l'économie du contrat de licence, a violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10162

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

pas un manquement suffisamment grave pour prononcer la résiliation du contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01061

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

mais tiers au contrat de société ; que la lettre de licenciement a été signée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10352

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

Compte tenu de cette situation nous sommes donc contraints de procéder à votre licenciement pour insuffisance professionnelle.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10180

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

par aucune faute et que la salariée avait été en réalité licenciée en représailles, pour avoir poursuivi en appel son action contre la société Espace Net et pour avoir délivré à la société Guyanet une

Source officielle
CC

cr

613724f8cd58014677419e31

Cassation

23 février 1988

23 février 1988

Guy Y... coupable du délit d'entrave à l'exercice des activités d'un délégué syndical pour avoir introduit, à l'encontre de Serge Z..., une action prud'homale tendant à la résiliation de son contrat de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01836

Cassation

20 octobre 2016

20 octobre 2016

[S] forme contre la société Mavic ses demandes suite au licenciement prononcé à son encontre et demande au conseil de prud'hommes de constater que le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00189

Cassation

4 février 2009

4 février 2009

(en milliers de $) figurant aux annexes des contrats de licence (tarifs concernant à la fois la cession des licences et les services de maintenance) ; que toutes les décisions liées à l'exécution des contrats

Source officielle
CC

cr

61372643cd5801467742431f

Cassation

22 septembre 2004

22 septembre 2004

ni s'il en avait eu au moins la connaissance ; que le tribunal au contraire a retenu qu'il était indiscutable que les salariés et Guy et Michel X... avaient signé des contrats qu'ils avaient antidatés

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00855

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

C'est seulement dans le cas contraire qu'il doit se prononcer sur le licenciement notifié par l'employeur.

Source officielle

Page 9 sur 287

← PrécédentSuivant →