CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01154
25 juin 2014
ALORS QUE le juge a l'interdiction de dénaturer les documents de la cause ; que les états de frais de déplacement établis par le salarié et versés aux débats se bornaient à indiquer la destination et le
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01626
7 juillet 2009
En cas de prolongation de l'arrêt de travail, dès qu'il en a connaissance, le salarié en avise la direction de l'établissement dans les délais définis ci dessus pour l'arrêt de travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10327
27 mars 2019
par l'embauche d'un salarié ; que, sur la perturbation engendrée par le prolongement ou la répétition des absences du salarié, pour justifier d'une cause réelle et sérieuse de licenciement, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00832
24 avril 2013
malade ou invalide de percevoir des indemnités au titre d'un régime de prévoyance complémentaire ou supplémentaire dès le premier jour de son absence, ces sommes ne devant cependant pas, lorsqu'elles
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01573
20 novembre 2019
Le délai fixé étant dépassé sans que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01803
18 septembre 2018
le nombre et l'identité des salariés concernés par le délit pour établir l'ampleur de l'infraction et la durée pendant laquelle elle se serait déroulée ; que sur ce point la société fait état de diverses
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01390
22 septembre 2015
estivale, période au cours de laquelle plusieurs salariés avaient de surcroît pris leurs congés, et où avaient lieu des congrès, ce qui n'était pas contesté par le salarié ; qu'en affirmant que la SEMEC
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01184
12 septembre 2018
aux torts de l'employeur, le condamner à payer au salarié des sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis, congés payés sur préavis, indemnité conventionnelle de licenciement et dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11219
27 novembre 2019
qui relève de nombreux indicateurs d'une dégradation significative des conditions de travail (moqueries entre équipes, insultes et altercations entre salariés, arrêts maladie dont certains en lien avec
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10566
23 mai 2017
mais nécessairement accepté la condition imposée par l'employeur à la prise de son congé.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00418
11 mars 2015
que cette renonciation soit notifiée au salarié avant l'expiration d'un délai de huit jours à compter de la notification de la rupture, que le salarié est mal fondé à soutenir que l'employeur ne pouvait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00833
14 avril 2016
Pour votre information, je vous précise que cette dernière conteste le licenciement devant le Conseil de Prud'hommes.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00191
10 février 2021
P... soutient que le point de départ du délai de prescription de deux mois rappelé ci-dessus se situe à compter du jour où son employeur a eu connaissance du signalement auquel il avait procédé auprès
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02067
21 septembre 2017
l'acquisition des congés payés pendant les périodes de congés maladie en contrariété avec l'article 7 de la directive 2003-88-CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 concernant certains
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10457
5 mai 2017
régulièrement pendant la période litigieuse; que la cour relève par ailleurs que ces "congés", pris opportunément à l'issue d'un arrêt pour maladie, tombaient pendant la période de la vente annuelle de
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00350
5 mars 2015
à un employeur et un salarié protégé de former une transaction portant sur la rupture de leur lien contractuel avant l'obtention de l'autorisation administrative de licencier et prononcé du dit licenciement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00951
égale au salaire brut que le salarié aurait reçu s'il avait travaillé pendant la durée du délai-congé ; qu'en l'espèce, après avoir constaté, dans le rappel des faits, que le dernier salaire brut mensuel
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10501
11 mai 2017
son arrêt de maladie ; qu'il ressort de l'attestation de Madame E..., comptable qu'elle "certifie que le calcul de salaire de Madame Y... pendant sa maladie, du 27 septembre 2012 au 31 décembre 2012,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00585
30 mars 2017
en contredit d'ailleurs ni la date ni sa reprise dans le cadre de l'entretien; les arrêts maladie de la salariée et la connaissance par l'employeur de ce qu'ils étaient en lien avec
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01715
20 octobre 2015
postérieur de plus d'un mois alors que les parties se trouvaient en désaccord sur les conditions du départ du salarié ; que le lien entre la démission et ce prétendu manquement de l'employeur n'est donc
Page 9 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.