CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00107
20 janvier 2021
mentionnant le nom du salarié remplacé comporte la définition précise de son motif, l'information relative à la qualification dudit salarié n'ayant d'autre objet que d'éclairer le signataire du contrat
61372118cd580146773f0ef4
17 janvier 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Entreprise Guy CHALLANCIN, dont le siège est à Paris (12ème), ..., représentée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201627
21 décembre 2017
A défaut, il appartient à chaque salarié d'accepter ou non cette option.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01537
24 octobre 2018
à l'arrêt, alors, selon le moyen, que les stipulations d'une convention ou d'un accord collectif moins favorables aux salariés que les dispositions légales ou réglementaires doivent être réputées non
61372487cd580146774163fe
14 décembre 2005
X..., qui ne justifiait pas avoir reçu, ni même réclamé, un tel accord pour en effectuer, ne pouvait en obtenir le paiement, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de motifs et violé l'article
613722cdcd58014677401a74
3 décembre 1996
prévoit, à juste titre, la poursuite par tacite reconduction d'année en année; que le conseil de prud'hommes reconnaît la non-dénonciation par les parties signataires, mais néanmoins déboute la salariée
6079b1ab9ba5988459c52fb5
17 juin 2003
au-delà de 35 heures par semaine non réglées ainsi que de sa demande en paiement de dommages-intérêts alors, selon le moyen : 1 / qu'à défaut d'un accord collectif conclu avec les syndicats représentatifs
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00596
8 juillet 2020
en moyenne 4 heures et demi de travail » ; que l'employeur ne versait aux débats aucun élément de nature à établir les horaires effectués par le salarié durant ses périodes d'astreinte ; que pour débouter
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01059
28 septembre 2022
les dispositions de l'article L. 3171-4 du code du travail ; 4°/ que le motif hypothétique équivaut à un défaut de motif ; qu'en l'espèce, pour débouter le salarié de sa demande en paiement de rappels
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01155
20 octobre 2021
; que l'inexécution répétée par le salarié de ses obligations contractuelles résultait également d'autres griefs visés par la lettre de licenciement, à savoir un avertissement non contesté du 18 décembre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01242
12 septembre 2018
demandes de rappel de salaire ; AUX MOTIFS QUE « sur la requalification du contrat à temps partiel fondée sur le non-respect des délais de prévenance ; que la salariée invoque l'accord d'entreprise de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00515
27 mars 2019
de la salariée par l'intégration de salariées dans le « tronc commun » non plus rémunérées selon les règles du système de rémunération initial, mais en salaires fixes, ce qui suffisait à caractériser
6079b1bd9ba5988459c53289
13 octobre 2004
, à son départ, de restituer des documents et de respecter la clause de non-concurrence ; que l'annexe précitée stipule que cette indemnité de fin de carrière "est basée sur les primes annuelles nettes
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00514
61372511cd5801467741ab3a
16 mai 2007
Z..., directeur des affaires sociales pour le groupe Bristol Myers Squibb, la salariée a été licenciée le 5 avril pour insuffisance professionnelle, non-respect des consignes et dysfonctionnement du comportement
613722e1cd58014677402b26
16 juillet 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
613721f0cd580146773f8e62
23 juin 1993
de sa demande de report des élections des délégués du personnel devant se dérouler à la société Ravate le 14 février 1992 et d'annulation du protocole d'accord pré-électoral au motif que la société était
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00348
17 mars 2021
« portant organisation de la négociation collective dans le bâtiment pour les salariés employés dans les entreprises occupant jusqu'à 10 salariés » et à ses avenants (dits « accords APNAB » dans les développements
6137241dcd58014677412719
2 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00530
10 juin 2026
Pour ce faire, elle se conforme soit aux modalités de répartition prévues par l'accord mentionné à l'article L. 2314-12, soit, à défaut d'accord, à celles prévues à l'article L. 2314-11. 6.
Page 9 sur 821
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.