CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100450
6 mai 2010
X... de justifier des retraits et autres opérations bancaires effectuées par ses soins en vertu de la procuration que sa mère lui avait consentie sur ses comptes bancaires, la cour d'appel a retenu à bon
cr
61372695cd58014677426bdc
9 mars 2005
- LA SOCIETE AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE, - LA SOCIETE CESKA POJISTIVNA, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 4ème section, en date
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00294
3 avril 2019
F... de l'intégralité de ses demandes en remboursement des opérations de retrait frauduleusement opérées sur son compte bancaire, AUX MOTIFS PROPRES ET ADOPTES QUE « l'article 1937 du code civil pose
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01287
13 juin 2018
Giovanni X..., contre l'arrêt n° 186 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AMIENS, en date du 7 avril 2017, qui, dans la procédure suivie notamment contre lui des chefs de travail dissimulé
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01660
4 mai 2016
des opérations bancaires" ainsi qu'il ressort des termes de l'un des courriers, adressé en recommandé par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100724
22 juin 2016
mobilières détenues par les parties à la date du 15 novembre 2002 sur justification du montant exact par la production des relevés bancaires correspondants, l'arrêt rendu le 4 juillet 2014, entre les
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00376
27 mars 2018
Y... avait, d'ailleurs, crédité ses comptes bancaires de 508 887,60 euros ; que, là encore, M.
6137262fcd5801467742397a
30 janvier 2002
Michèle, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de MONTPELLIER, en date du 20 mars 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie
PARIS, en date du 3 mars 1998, qui, dans la procédure suiviec/Alain X
613725a0cd5801467741f533
16 juin 1999
rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - LA MUTUELLE GENERALE DES PTT (MGPTT), partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00203
13 mars 2019
cette dernière procédait annuellement pour la villa [...] au dépôt de la déclaration prévue à l'article 990 E 3° du code général des impôts, en vue de bénéficier de l'exonération de la taxe sur la valeur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01370
20 juin 2017
Y..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PAPEETE, en date du 23 août 2016, qui, dans l'enquête préliminaire le mettant en cause des chefs d'exercice illicite de la
61372604cd58014677422507
24 mai 2000
François, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 26 novembre 1998, qui a condamné Philippe Z..., pour escroquerie et abus de biens sociaux,
613725bccd58014677420277
6 janvier 2000
Gérard, contre l arrêt de la cour d appel de RIOM, chambre correctionnelle, en date du 10 décembre 1998, qui les a condamnés à 5 000 F d amende chacun et aux réparations civiles des chefs de tentative
61372621cd580146774232d8
13 novembre 2001
Stephen, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 14 septembre 2000, qui, pour travail dissimulé, l'a condamné à 20 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01154
20 septembre 2017
sont admis aux négociations sur le marché Alternext ; que la société César a procédé à une augmentation de capital avec maintien du droit préférentiel de souscription, le prospectus relatif à cette opération
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01480
13 décembre 2023
Il résulte du deuxième de ces textes que le montant d'une saisie pénale en valeur ne doit pas excéder la valeur du bien susceptible de confiscation.
61372619cd58014677422ec6
10 septembre 2003
Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 17 septembre 2002, qui a condamné la première, pour abus de confiance, à 3 mois d'emprisonnement avec sursis
61372639cd58014677423e6a
4 mai 2006
CENTRE, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 20 octobre 2004, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations
6137263bcd58014677423f44
CENTRE, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de LYON, en date du 25 octobre 2004, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01184
31 mai 2017
d'acquisition par rapport à la date de la commission des faits et dont la valeur équivaut au produit illicite de l'infraction commise qui n'a pas pu être saisi ; que les sommes obtenues par contrainte
Page 9 sur 127