CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. Jean Bertrand Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01374
26 juin 2018
d'une demande nouvelle en cause d'appel, n'étant pas d'ordre public, ne peut être relevée d'office par les juges ; qu'en déclarant irrecevables les demandes d'indemnisation des préjudices des parties
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100671
14 juin 2019
est dirigé contre le directeur de l'hôpital Maison Blanche-Bichat, relevée d'office après avis donné aux parties conformément aux dispositions de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu les articles
édure suiviec/Georges X
6079a86d9ba5988459c4d400
8 juin 2004
d'office ; qu'en l'espèce, la cour d'appel ne pouvait donc relever d'office, après un débat au fond devant les premiers juges, l'irrecevabilité de la citation directe de la partie civile poursuivante
comm
61372411cd58014677411da2
19 novembre 2003
du juge-commissaire, alors, selon le moyen : 1 / qu'en relevant d'office, sans avoir préalablement invité les parties à présenter leurs observations, le moyen tiré de ce que le créancier qui déclare
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200719
12 mai 2016
[V] de sa demande tendant à voir constater que la vente était parfaite, celui-ci a fait assigner Mme [S] en remboursement de l'indemnité d'immobilisation ; que Mme [S] ayant interjeté appel du jugement
ECLI:FR:CCASS:2023:C200038
12 janvier 2023
, relevée d'office, les parties doivent présenter, dès les conclusions mentionnées aux articles 905-2 et 908 à 910, l'ensemble de leurs prétentions sur le fond », ne renvoie pas aux conclusions visées
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00247
1 février 2017
. / ELECT CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er février 2017 Irrecevabilité partielle et cassation Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien
ECLI:FR:CCASS:2021:C200981
21 octobre 2021
; qu'en omettant de relever d'office l'irrecevabilité de l'appel immédiat, la cour d'appel a violé les articles 125, 544 et 545 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Recevabilité du
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00492
1 avril 2020
F... déposée le 11 mars 2011 ; 1°) alors que le juge doit inviter préalablement les parties à présenter leurs observations sur un moyen qu'il entend relever d'office ; qu'il en est ainsi notamment lorsqu'il
613724d9cd58014677418dae
31 janvier 2007
X... du syndicat, la demande de celui-ci tendant à l'exclusion de trois personnes de ce syndicat ; 2 / que le juge ne peut relever d'office un moyen de droit sans avoir au préalable invité les parties
ECLI:FR:CCASS:2022:C200326
24 mars 2022
ni la nullité de l'acte, ni son irrecevabilité, l'existence d'une telle irrégularité donnant seulement au juge la faculté de proposer aux parties, en application de l'article 127 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:C101179
8 novembre 2017
d'office le moyen tiré de l'irrecevabilité de la demande en contestation de la nullité du contrat de la banque, faute pour elle d'avoir dirigé son appel contre la société ; qu'en statuant ainsi, sans
61372649cd58014677424672
21 octobre 2003
d'office l'irrecevabilité de l'appel des parties civiles, motifs pris de ce qu'il résultait des mentions de l'ordonnance de non-lieu entreprise que celle-ci avait été notifiée avec remise de copie par
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03202
16 janvier 2018
les avis de ces contraventions ; que s'étant vu opposer l'irrecevabilité de sa réclamation, pour tardiveté, le prévenu a saisi le juge de proximité d'une requête fondée sur l'article 530-2 du code de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03203
ces contraventions ; que s'étant vu opposer l'irrecevabilité de sa réclamation, pour tardiveté, le prévenu a saisi le juge de proximité d'une requête fondée sur l'article 530-2 du code de procédure pénale
613723fecd58014677410dc7
17 décembre 2002
d'une demande nouvelle n'étant pas d'ordre public, la cour d'appel ne peut la relever d'office ; qu'en l'espèce, aucune des parties à l'instance n'avait soulevé l'irrecevabilité de la demande en condamnation
61372370cd58014677409d07
16 mars 2000
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son recours après avoir déclaré ses conclusions irrecevables, alors que, selon le moyen, 1 ) le juge ne peut relever d'office une fin de non-recevoir sans avoir
ECLI:FR:CCASS:2024:C201179
28 novembre 2024
Suivant déclaration déposée au greffe de la cour d'appel le 9 septembre 2020, la CEPAC a relevé appel du jugement d'orientation l'ayant déclarée irrecevable en certaines demandes et déboutée du surplus
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00561
15 mars 2016
__________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - L'Office
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00105
26 février 2025
[J], in solidum avec la SARL, à payer à la MAF la somme de 307 872,05 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de l'arrêt, alors : « 1°/ qu'à peine d'irrecevabilité relevée d'office, les
Page 9 sur 228
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.