CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137238ecd5801467740b500
24 janvier 2001
la clause de non-concurrence ; que dès lors, en l'espèce, en condamnant l'employeur à payer à M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01524
18 juin 2019
d'un risque actuel de commission d'une nouvelle infraction, la chambre de l'instruction n'a pas légalement justifié sa décision" ; Réponse de la Cour Sur le moyen pris en sa première branche 6) Par
61372640cd5801467742420a
16 mars 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize mars deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200973
22 juin 2017
mutuel, en l'absence de tout impayé à l'ouverture de la procédure de sauvegarde et en l'état du respect par l'EARL du plan de sauvegarde en cours depuis plusieurs années, ne justifie pas d'un intérêt
61372699cd58014677426e65
19 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf octobre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00643
19 mai 2026
en leur honneur et en leur conscience ; que le non-respect de cette formalité constitue une cause de nullité des actes auxquels ces personnes ont activement participé ; qu'en l'espèce, Monsieur [Y], inspecteur
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00372
2 avril 2025
des temps de pause ainsi que du non-respect de la durée légale du travail et des repos, que le salarié ne justifie, au vu des seules pièces versées aux débats et mises à part ses propres affirmations,
6137263dcd5801467742409d
15 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze novembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
comm
613724bbcd58014677417e5b
10 mai 2006
, l'intéressé devant simplement être en mesure d'apporter les justifications nécessaires si elles lui sont demandées ; que lorsque l'acquéreur n'est pas en mesure de respecter son engagement de construire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300634
21 septembre 2022
Par ces seuls motifs, dont il ressort que Mme [C] [J] ne justifiait pas d'une possession trentenaire personnelle, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de ce chef.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01319
25 octobre 2017
divers matériels destinés à la publicité et à la vente exclusive des produits distribués par cette dernière ; que ces conventions comportaient une clause intitulée « Résolution » stipulant qu'en cas de non-respect
6137231ecd58014677405a25
16 juin 1998
X... à l'appui de ses demandes en paiement de 6 150 francs au titre de la prime trimestrielle de juin et septembre 1991 et 17 255 francs à titre d'indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement
613725fdcd5801467742217f
6 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02046
20 septembre 2017
de travail initiés par la CFTC en juin 2011 ne se rattachaient pas à l'exercice normal du droit de grève en considération de l'absence de revendications non-satisfaites et du non-respect du préavis applicable
6137233dcd580146774073b9
31 mars 1999
pas exposé en quoi il était de bonne justice de donner à l'affaire une solution définitive, privant ainsi sa décision de motif en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00807
30 mai 2018
; que la décision de la Cour de justice est applicable à des situations nées antérieurement ; que, par arrêt du 10 septembre 2015 (aff. 266/14), la Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'article
civ1
6137222acd580146773fac38
30 mars 1994
notaire avait manqué à son devoir de conseil en n'attirant pas l'attention de sa cliente sur l'obligation de souscrire dans les délais une déclaration de succession et sur les conséquences fiscales d'un non-respect
613725a4cd5801467741f764
16 juillet 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize juillet mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
écerné le 30 janvier 2015 un mandat d'arrêtc/M. N
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03150
8 juin 2016
de la confédération Suisse qui précise que par "décision du 18 mars 2015, l'office fédéral de justice, autorité compétente en matière d'extraditions qui a décidé d'accorder l'extradition de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02174
13 novembre 2019
conclu à son suicide ; que la défunte, médecin du travail, a laissé derrière elle des éléments écrits accusant son employeur, l'association Alsace santé au travail (AST 67), de harcèlement moral et de non-respect
Page 9 sur 2133