CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310312
10 octobre 2019
Dans un premier lieu, le type de construction avec des rajouts et des modifications successives sans respect des règles élémentaires de construction telle que l'absence de semelle de fondation ou le non-respect
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11089
26 septembre 2018
, - signaler tout manquement par les salariés à leurs obligations en matière de respect des horaires de travail, - proposer au chef d'équipe les mesures à prendre pour que ce respect soit effectif, - participer
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200190
11 février 2016
de travail dissimulé, d'autre part, qui ne concerne qu'une quatrième entreprise sous-traitante non visée en l'espèce, ne peuvent à elles seules établir le défaut de fondement du redressement, celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01082
4 mai 2011
relatif à l'aménagement et la réduction négociée du temps de travail en date du 29 septembre 2000, repris dans l'article 7.1 alinéa 1 de l'accord d'entreprise relatif à l'aménagement et la réduction négociée
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00570
15 février 2012
de clientèle (article 8) les liant, alors, selon le moyen, que la clause dite de « non-détournement de clientèle » ou de « respect de clientèle » ne peut être requalifiée en clause de non-concurrence
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10679
19 juin 2019
de l'adresser, à la demande du travailleur, au médecin du travail désormais compétent.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301320
3 novembre 2010
2005 à régler la provision de 15 000 euros dans le courant de la deuxième quinzaine de novembre 2005, que les travaux de conception ayant été réalisés et la mission du maître d'oeuvre terminée du fait
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00007
9 janvier 2013
ces personnes exercent leur profession dans un local fourni ou agréé par cette entreprise et aux conditions et prix imposés par cette entreprise.
cr
6137263fcd58014677424169
7 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept novembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:C310407
12 juillet 2018
X... soutient à cet effet qu'en dépit des travaux d'aménagement entrepris dans les lieux loués, le local s'est avéré impropre à sa destination contractuelle en raison des non-conformités et vices cachés
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01139
11 juillet 2018
adressées aux gérants non salariés, concernant les horaires d'ouverture et de fermeture des succursales, de se conformer aux habitudes de la clientèle et aux coutumes locales ainsi que la diffusion par
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10807
14 octobre 2020
ou aménagement du temps de travail ; quant à la recherche du poste de reclassement, celle-ci doit s'effectuer au niveau de l'entreprise et de ses établissements, ou encore si l'entreprise appartient à
ECLI:FR:CCASS:2020:C300312
28 mai 2020
à faire respecter le règlement de copropriété se prescrivent par 10 ans ; de plus, il est de droit en application de l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965, qu'en cas de violation du règlement de copropriété
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10558
16 juin 2021
de l'entreprise propriétaire de la succursale et non l'exécution d'une prestation de travail sous la subordination juridique de cette entreprise, a violé les articles L. 7322-1 et L. 3171
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10984
28 septembre 2017
dans l'entreprise au sein de laquelle travaille le salarié devenu inapte mais également dans toutes les entreprises du groupe auquel appartient l'entreprise ; qu'il lui appartient de justifier des démarches
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01162
29 juin 2017
réorganisation de l'entreprise dans le cadre d'un plan de cession, la cour d'appel a exactement décidé que les critères d'ordre prévus par l'article L. 1233-5 du code du travail devaient être mis en oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10202
2 mars 2016
commissaire aux comptes le 4 novembre 2010 ; [D] [C] a signé des contrats de travail au nom de la S.A.S.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200451
22 mars 2012
- les travaux prévois en 2005 (phase 1) ont été réalisés pour partie en 2005 et pour partie en 2007- les travaux prévus en 2006 (phase2) ont été réalisés en 2007 et non en 2006- les travaux prévus pour
ECLI:FR:CCASS:2016:C300771
23 juin 2016
Y... ; ALORS QUE la cassation d'un chef de l'arrêt s'étend nécessairement aux chefs unis avec celui-ci par un lien de dépendance nécessaire ; que dès lors, la cassation du chef de l'arrêt validant le
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01011
15 mai 2018
Y... au paiement d'une amende de 10 000 euros ; "aux motifs que concernant le prévenu M.
Page 9 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.