CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01387
24 octobre 2023
[H] avait été régulièrement convoqué. au débat contradictoire quand il résulte des pièces de la procédure que la convocation lui avait adressée à l'adresse mail suivante : [Courriel 1] et non sur sa messagerie
MS, en date du 11 février 2016, qui, dans la procédure suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03429
21 juin 2016
recommandée du lendemain comme en atteste les mentions figurant au pied de l'ordonnance, elles-mêmes confirmées par le bordereau de dépôt des lettres recommandées portant le cachet de la poste du 5 janvier
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00177
18 janvier 2022
au plus tard 5 jours ouvrables avant ledit débat, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, par télécopie avec récépissé, verbalement avec émargement au dossier de la procédure ou par un
civ2
6137209fcd580146773ec975
31 mai 2001
X... demeure en Suisse à Pully (10090), d'autre part, que "la convocation de M.
6079a8649ba5988459c4d162
30 mars 2004
recommandée avec accusé de réception, à toutes les parties et à leurs avocats, notamment à Rony X..., à son dernier domicile connu en France, ainsi qu'à ses conseils Me Y... et Me Z..., et que même si
61372537cd5801467741bf05
19 juin 1990
adressée, le 6 juin 1989, la lettre recommandée avisant le conseil de l'inculpée de la date à laquelle l'affaire serait appelée à l'audience de la chambre d'accusation ; qu'aucun avocat ne s'est présenté
comm
61372412cd58014677411e1a
24 septembre 2003
; que dans leurs conclusions du 18 août 2000 les époux Y..., invoquant une violation des droits de la défense et du principe de la contradiction aux motifs qu'outre cette absence de convocation, "alors
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00421
2 mai 2024
recommandée avec demande d'avis de réception d'apporter la preuve que l'enveloppe ne contenait pas la lettre de licenciement ; qu'en jugeant que le courrier recommandé de notification du licenciement
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01257
11 décembre 2024
devant le bureau de conciliation ; que la demande était formée au greffe du conseil de prud'hommes ou adressée par lettre recommandée ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que le conseil du salarié
civ3
6137240acd580146774117a4
28 janvier 2003
à l'assemblée générale par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, même si cette lettre n'a été effectivement remise à ses destinataires que postérieurement ; Qu'en statuant ainsi, alors
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00304
14 mars 2023
civile la date d'audience devant la chambre de l'instruction, soit par lettre recommandée, soit par télécopie, soit enfin par envoi adressé par un moyen de télécommunication à l'adresse électronique de
ECLI:FR:CCASS:2022:C300677
28 septembre 2022
du Hautmont applicables au jour des assemblées générales du 22 mai 2017 prévoyait : "dans les 6 jours de la convocation, les syndicataires peuvent notifier, par lettre recommandée à la personne qui a
ECLI:FR:CCASS:2011:C200710
10 mars 2011
. ; Attendu que Mme X... fait grief au jugement d'avoir ordonné sa radiation de la liste électorale de la commune de Ventiseri, alors selon le moyen, que le jugement se fonde sur le fait que la lettre
ECLI:FR:CCASS:2011:C200711
X... fait grief au jugement d'avoir ordonné sa radiation de la liste électorale de la commune de Ventiseri, alors selon le moyen, que le jugement se fonde sur le fait que la lettre recommandée adressée
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00769
18 mars 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué "en ce qu'il a mentionné que la notification de la convocation a été faite au mis en examen détenu, les fax et lettres recommandées expédiés par Mme l'Avocat général aux
6137243fcd58014677413e91
14 janvier 2004
, qu'il existait entre les parties un litige, les résultats de la salariée au regard du contrat de travail à durée indéterminée du 21 juillet 1998 et de la lettre recommandée du 23 avril 1999 n'ayant pas
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01331
24 novembre 2021
[R], salarié de l'association la Fédération des élus des entreprises publiques locales (la Fédération), a, par lettre recommandée avec accusé de réception, envoyée le 29 novembre 2019, été convoqué à un
61372100cd580146773f0297
3 octobre 1989
et sérieuse et d'avoir condamné, en conséquence, l'employeur à verser au salarié des dommages-intérêts de ce chef ainsi que des indemnités compensatrices de préavis, alors, selon le moyen, que d'une part
613725e6cd58014677421637
6 février 2001
par lettre recommandée le 27 octobre 2000 ; "alors que toute personne accusée d'une infraction a le droit d'avoir l'assistance d'un défenseur de son choix et de disposer du temps et des facilités nécessaires
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00702
26 juin 2024
Après avoir été convoqué à un entretien préalable par lettre recommandée du 23 octobre 2018, le salarié a été licencié pour insuffisance professionnelle par lettre recommandée du 26 novembre 2018.
Page 9 sur 376
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.