CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01089
29 septembre 2021
lien de causalité entre la stratégie commerciale adoptée par les sociétés Apple et la dégradation économique de la situation eBizcuss et donc avec le licenciement des salariés, tandis qu'il résultait de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00688
16 septembre 2020
YN..., domicilié [...] , pris en qualité de liquidateur de la société HB Group, défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01260
22 juin 2016
pour motif économique, consistant à ne pas intégrer les ruptures conventionnelles en cause au processus de réduction des effectifs, n'a été établie que par l'arrêt de la Cour de cassation en date du 9
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01259
613723a3cd5801467740c569
28 mars 2001
pour motif économique ; qu'il avait fait valoir que le Code du travail de l'outre-mer ne comporte aucune disposition relative au licenciement pour motif économique ; qu'en s'abstenant de répondre à ce
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200006
11 janvier 2024
en compte dans la masse des indemnités de licenciement ou de départ volontaire pour motif économique versées aux salariés dans le cadre de ce plan de sauvegarde ; que pour valider ce chef de redressement
ECLI:FR:CCASS:2024:C200011
613724f6cd58014677419d37
9 octobre 2007
de février 1994 comme VRP exclusif à plein temps, a été licenciée le 22 mai 2002 pour motif économique ; qu'elle a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande en paiement d'un rappel de salaires et
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01208
6 juillet 2016
économique de l'ensemble des salariés qui y travaillaient ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01209
économique de l'ensemble des salariés qui y travaillaient ; que Mme K...
6137238ccd5801467740b3a6
27 février 2001
ne comporte aucune disposition relative au licenciement pour motif économique ; qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 38 et suivants de la loi du 15 décembre 1952 ; 5 )
cr
6137261acd58014677422f81
9 novembre 2004
pour motifs économiques en cas de refus de cette nouvelle proposition ; que Salvator Y... devait être affecté dans la région parisienne, en qualité de VRP, à des conditions qui n'avaient jusque là jamais
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00625
7 mai 2019
Sas à propos du licenciement de M.
61372390cd5801467740b703
29 novembre 2000
acte établissant qu'une décision de procéder au licenciement de la salariée aurait été déjà prise, fût-ce en son principe, antérieurement à la signature par celui-ci du protocole litigieux, prive sa décision
61372391cd5801467740b7d5
61372391cd5801467740b7d7
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00886
7 juillet 2021
décision de justice ; que l'arrêt rendu par la Cour de cassation le 12 juillet 2017 (pourvoi n° A 16-10.460) affirme dans son dispositif : « CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il déclare
6079b1c29ba5988459c53367
15 mars 2006
X..., qui avait choisi de faire jouer sa clause de cession, était illégitime car elle s'inscrivait dans un projet de licenciement économique ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a ajouté une condition
6137238fcd5801467740b62e
acte établissant qu'une décision de procéder au licenciement du salarié aurait été déjà prise, fût-ce en son principe, antérieurement à la signature par celui-ci du protocole litigieux, prive sa décision
61372390cd5801467740b6fd
Page 9 sur 358
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.