CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372383cd5801467740ac41
9 novembre 2000
entaché d'erreur, et que les intérêts ne courent qu'à compter de la condamnation prononcée par l'arrêt du 7 mars 1995 qui faisait les comptes entre les parties ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100736
9 juin 2017
X... a toujours, au cours de l'instance engagée le 14 août 2007, réclamé à titre de dommages-intérêts une somme égale au montant de la créance de la banque, de sorte qu'il avait, jusqu'au prononcé de l'arrêt
comm
61372496cd58014677416b86
13 décembre 2005
implicitement et nécessairement celle-ci alors même qu'il faisait l'objet d'une interdiction d'exercer toute activité non salariée liée à la construction, promotion, location immobilière, pendant trois ans, prononcée
cr
61372576cd5801467741dee6
16 octobre 1996
la Cour maintenant par ailleurs le droit de visite tel qu'il avait été prévu dans la décision attaquée, il n'en demeure pas moins que celle-ci était exécutoire de plein droit par provision jusqu'au prononcé
6137228dcd580146773fe5ea
24 janvier 1996
torts réciproques et supprimé cette pension ; qu'un arrêt du 27 avril 1979 a confirmé le jugement en ce qu'il a prononcé le divorce aux torts du mari, rejeté la demande reconventionnelle en divorce
6137266bcd580146774256d7
6 janvier 1998
d'un arrêt rendu le 22 novembre 1995 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (11e chambre), au profit : 1°/ de M.
soc
613721e9cd580146773f8ab8
13 juillet 1993
X..., notaire ; que l'étude de celui-ci a été gérée par plusieurs suppléants jusqu'à la suppression de l'office prononcé par arrêté duarde des Sceaux en date du 17 mars 1987 ; qu'entre temps les époux
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01581
7 novembre 2018
Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la société Sygmatel électronique : Attendu qu'il ne résulte d'aucune pièce de la procédure que la cession du fonds de commerce est intervenue avant le prononcé
61372449cd58014677414418
25 janvier 2005
somme de 1 330 194 francs et a condamné les cédants à payer cette somme ; qu'elle a par ailleurs mis à leur charge, au titre de la garantie de passif, la condamnation à la somme de 1 670 000 francs prononcée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300602
11 décembre 2025
arrêt (RG n° 22/17054), statuant sur déclaration de saisine après renvoi de cassation prononcé par l'arrêt du 29 juin 2022.
613721d6cd580146773f7e80
12 janvier 1993
la loi ; qu'elle a demandé, en conséquence, que l'examen de cette question préjudicielle soit renvoyé à la juridiction administrative, et qu'il soit sursis à statuer jusqu'à ce que celle-ci se soit prononcée
61372516cd5801467741adc1
25 avril 2007
protéger le mieux possible le salarié victime d'un accident du travail dont l'origine résulte de la faute inexcusable de l'employeur, de sorte que la prescription n'a commencé à courir qu'à compter du prononcé
ECLI:FR:CCASS:2026:C200369
16 avril 2026
[C] des condamnations prononcées par l'arrêt de la cour d'appel du 18 janvier 2016 majorées des seuls intérêts au taux légal ordinaire, à l'exclusion des intérêts au taux légal majoré prévus à l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01537
7 décembre 2022
[P] ayant dans le même temps saisi le juge de l'impôt, la cour administrative d'appel a prononcé, par arrêt du 6 août 2020 devenu définitif, la décharge de toutes les impositions supplémentaires, ainsi
61372164cd580146773f3609
18 décembre 1990
D., en cassation d'un arrêt rendu le 21 décembre 1988 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1ère chambre civile), au profit de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00924
24 octobre 2018
des sanctions pécuniaires contre les sociétés CIF et CCM ; Attendu que pour rejeter le recours des sociétés CIF et CCM contre cette dernière décision, l'arrêt retient que l'annulation prononcée par l'arrêt
61372283cd580146773fde54
17 octobre 1995
par l'arrêt, a saisi à nouveau la cour d'appel, en lui demandant de constater qu'à cinq reprises postérieurement à l'arrêt du 19 mai 1993, la société Labinal avait violé l'interdiction prononcée par la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01840
18 décembre 2018
président de la cour d'appel en vue de la désignation d'une juridiction de renvoi ; que la cour d'appel, qui s'est déclarée régulièrement saisie dans le délai de l'appel interjeté par le centre médical, a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00564
22 avril 2020
Désignée pour statuer en appel, par arrêt de la Cour de cassation du 28 février 2018 (n°18-80.809), la cour d'assises de Paris, spécialement et autrement composée, a prononcé par l'arrêt attaqué.
6137258fcd5801467741ec9e
7 avril 1994
devienne définitif" ; Attendu que, le jour même du prononcé de l'arrêt, le conseil du prévenu et du civilement responsable a, par acte reçu au greffe du tribunal de police, déclaré interjeter appel
Page 9 sur 23018