CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372679cd58014677425de4
4 avril 2006
l'espèce, la cour d'appel, pour écarter la qualification de contrats indivisibles s'est bornée à retenir que les contrats avaient été conclus par des personnes distinctes, qu'ils n'avaient pas été signés
soc
6137225fcd580146773fc6e3
30 novembre 1994
travail, les salariés étaient fondés à réclamer paiement des avantages individuels acquis que constituent les différents congés, primes, bonifications et indemnités non réglés par le protocole d'accord signé
civ2
6137229ecd580146773ff365
7 février 1996
l'Irak (notamment contre l'Iran), ne constitue pas une imputation diffamatoire ; que, dès lors, l'arrêt attaqué a violé l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 ; que d'autre part, les propos signés
61372272cd580146773fd195
20 juin 1995
les Assurances mutuelles de France font grief à l'arrêt de les avoir condamnées à verser à la société La Concorde la somme de 387 914 francs, alors, selon le pourvoi, que seuls sont qualifiés pour signer
613722c2cd580146774011be
12 novembre 1996
d'éléments tendant à établir qu'elle n'avait jamais manifesté son intention de décharger les débiteurs initiaux; qu'en effet, elle exposait que les trois avenants au contrat de crédit-bail originaire signé
61372453cd58014677414906
2 juin 2004
rendus sur renvoi après cassation (Soc., 29 novembre 2000), que dans le cadre d'un plan d'adaptation des ressources humaines, chacun des 35 salariés de la société IBM France, demandeurs aux pourvois, a signé
61372359cd5801467740899a
23 novembre 1999
depuis le 1er juin 1987 en qualité de directrice d'hôtel ; que convoquée à un entretien préalable à un licenciement économique, elle a adhéré à une convention de conversion le 14 février 1994 et a signé
ECLI:FR:CCASS:2022:C200284
17 mars 2022
« ce sont [K] [P] et [T] [O], qui ont fait appel et non pas [F], alors qu'il était majeur, qu'il ne faisait pas l'objet d'une mesure de protection » et qu'ils « ne détenaient pas de pouvoir spécial signé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300214
16 mars 2023
[S], au profit de la société à responsabilité limitée Madras Eden mais qu'aucune lettre semblable n'a été signée avec M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00199
23 mars 2022
] apparaissant dans un procès-verbal du conseil d'administration, la cour d'appel a violé l'article L. 621-43 du code de commerce ; 2°/ qu'elle soutenait que la déclaration de créance avait été signée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100486
15 juin 2022
[B] avait signé l'attestation de livraison/exécution de la commande, puis le 21 octobre suivant, l'attestation de livraison et d'installation et demandé que les fonds soient versés par la banque au vendeur
ECLI:FR:CCASS:2023:C300260
6 avril 2023
Aux termes du second, si le propriétaire de deux héritages entre lesquels il existe un signe apparent de servitude, dispose de l'un des héritages sans que le contrat contienne aucune convention relative
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00641
9 novembre 2022
soldés entre les parties" ; qu'en statuant ainsi, par un motif impropre à exclure que la société MC Expansion, informée de l'existence de négociations en vue de la cession des actions, aurait renoncé à signer
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00516
30 août 2023
[S] [P] fait grief à l'arrêt de dire valide l'acte de cautionnement signé le 13 septembre 2010 et, en conséquence, de le condamner, en sa qualité de caution personnelle et solidaire de la société, à régler
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00128
5 février 2025
aurait été dénigrée par son employeur, qu'il n'était pas établi que l'avoir faussement déclaré comme conductrice d'un véhicule en infraction relevait d'une volonté délibérée et que le seul fait d'avoir signé
ECLI:FR:CCASS:2026:C300192
26 mars 2026
ni un formulaire de déclaration de risque ni une déclaration de l'assuré, en ce que le document émanait d'un agent d'Axa adressé à un autre agent d'Axa, n'était visé par aucun paraphe de l'assuré, ni signé
ECLI:FR:CCASS:2026:C300368
18 juin 2026
[M] qui a reconnu dans son courrier du 9 octobre 2012 et les deux conventions qu'il a signées le 14 août 2014 que la source appartenait à la commune » ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel, qui a statué
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01307
21 novembre 2024
[W], secrétaire général adjoint du SCID ait signé au nom de l'Union SGJ, le 23 avril 2023, plusieurs déclarations de manifestation à [Localité 10] démontrerait la persistance d'une communauté d'intérêts
cr
6137269fcd580146774271cf
5 octobre 2005
possession que de la photocopie de l'original et du projet de lettre que lui avait transmis son avocat tel qu'il l'avait extrait de la mémoire de son ordinateur n'est pas probante ; que les documents signés
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00444
2 mai 2024
la cour d'appel a, ce faisant, violé l'article 19, § 2, sous a), de la Convention concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale signée
Page 90 sur 7007