CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300331
25 mai 2023
Aux termes de ce texte, les juges saisis d'une demande présentée dans les formes et conditions prévues à l'article 1343-5 du code civil peuvent, en accordant des délais, suspendre la réalisation et les
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100686
20 décembre 2023
de livraison ; qu'en ne recherchant pas, comme elle y était expressément invitée, si le bon de commande signé par M. et Mme [M] avec la société AER n'était pas dépourvu de toute mention d'un délai de
ECLI:FR:CCASS:2024:C300473
12 septembre 2024
certaine somme au titre des loyers impayés pour la période du 1er décembre 2014 au 6 décembre 2015, alors « que le locataire est libéré de l'obligation de payer le loyer stipulé au bail à l'expiration du délai
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200365
2 mai 2024
Selon le premier de ces textes, la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01091
23 juillet 2024
Ils en concluent que l'audience pouvait avoir lieu dans un délai de vingt jours. 11.
other
ECLI:FR:CCASS:2024:AV15012
27 novembre 2024
la durée de la résidence habituelle en France prévue par l'article 21-13-2 du code civil doit-elle être appréciée au jour de la majorité du demandeur à la nationalité, et être ainsi encadrée dans un délai
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01154
1 octobre 2024
Il résulte des deux premiers de ces textes que dans le cas où l'une des parties a formé appel pendant le délai d'appel de dix jours, il est imparti, pour faire appel incident, à toutes les parties qui
comm
613723c4cd5801467740de96
17 juillet 2001
Etat membre, qui n'a pas correctement transposé, en droit interne, une directive communautaire, d'opposer aux actions en remboursement d'une imposition fondée sur l'invocation d'une telle directive un délai
613724d2cd58014677418a3f
17 janvier 2007
redressement ; Sur le premier moyen : Attendu que la société fait grief au jugement de déclarer son recours irrecevable, alors, selon le moyen : 1 / que la forclusion tirée de l'expiration des délais
6079a8ce9ba5988459c4f04f
2 mars 2004
ministère public le 28 décembre 1999 ; que la première signification, délivrée à la requête de la partie civile, est régulière : elle informe le prévenu de la voie de recours qui lui est offerte et du délai
6137236ecd58014677409ac1
21 mars 2000
était intervenue après la forclusion, ce qui rendait sa demande irrecevable ; alors, d'autre part, qu'en déclarant l'action recevable sans constater que la régularisation était intervenue pendant le délai
ECLI:FR:CCASS:2017:C201583
7 décembre 2017
d'adjudication de deux ans », de sorte « que le délai ouvert au Trésor public pour demander à être autorisé à déclarer sa créance postérieurement au délai de deux mois à compter de la dénonciation » avait
ECLI:FR:CCASS:2018:C201193
27 septembre 2018
sorte que le délai de prescription de son action était de dix ans (prescription commerciale de l'article 104 du code de commerce), réduit à cinq ans par la loi du 17 juin 2008.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100089
30 janvier 2019
X... fait grief à l'ordonnance d'accueillir cette demande alors, selon le moyen : 1°/ que lorsqu'un délai de vingt-huit jours s'est écoulé depuis l'expiration du délai de quarante-huit heures mentionné
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01030
5 décembre 2018
légaux, appel contre l'une des parties, peut appeler les autres à l'instance, même après l'expiration du délai d'appel ; qu'en l'espèce, l'EARL ayant interjeté appel dans le délai de dix jours imparti
ECLI:FR:CCASS:2020:C300644
23 septembre 2020
de procédure ne s'appliquent pas aux délais prévus pour l'accomplissement d'un acte ou d'une obligation de nature non contentieuse ; qu'en retenant que le délai de six mois imparti au titulaire du droit
ECLI:FR:CCASS:2016:C200759
19 mai 2016
purement indicative fixée au 6 août indiquée au calendrier des opérations électorales inséré au sein de cette instruction, le tribunal a violé, par fausse application, cette dernière ; 3°/ qu'un délai
ECLI:FR:CCASS:2016:C101326
23 novembre 2016
, la demande en justice, même en référé, une mesure conservatoire prise en application du code des procédures civiles d'exécution ou un acte d'exécution forcée peuvent seuls interrompre le délai
ECLI:FR:CCASS:2017:C200635
11 mai 2017
Quant au refus de délais opposé par la requérante, il s'explique par l'ancienneté de la créance et par l'absence de proposition de règlement présentée par les requis.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02165
14 octobre 2020
de trois jours ouvrables pour statuer sur la demande d'examen immédiat de l'appel de l'ordonnance de placement en détention provisoire; que le dépassement de ce délai, en l'espèce de 13 jours, a porté
Page 95 sur 5858
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.