CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00777
10 juillet 2024
que les salariés ont refusé la proposition de modification de leur contrat de travail pour motif économique et que l'employeur leur avait proposé d'autres postes disponibles par mails accompagnés des fiches
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202172
19 décembre 2019
Pireyre, président, Mme Le Fischer, conseiller référendaire rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201765
21 novembre 2013
des assurances, pour non-déclaration de l'occupation d'une partie des locaux par une société locataire exploitant une activité de vente de meubles, la société l'a assigné, ainsi que le courtier, en paiement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00454
15 février 2012
en qualité de responsable de négociateur immobilier daté du 22/10/96 et justifie de la fin des relations des parties par un licenciement en novembre 2005 (lettre non produite) ; que sa demande en paiement
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00037
20 janvier 2009
: Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 23 octobre 2007, rectifié le 14 mai 2008) que la société Ile-de-France pavage, à qui la ville d'Albi avait confié la réalisation d'une place publique, a passé
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10767
3 juillet 2019
et précise que les astreintes réclamées par le salarié ne figurent pas sur les fiches d'intervention que le salarié a transmises à l'entreprise ; qu'à cet égard, la société verse au débat les fiches d'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00489
30 mai 2018
X... ne faisait que constater de manière statique l'architecture des pages du site internet de la société GEAT, sans rechercher, comme elle y était invitée, si cette architecture ne faisait pas ressortir
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300774
8 juin 2010
X..., les époux Y... ont obtenu en référé la désignation d'un expert puis assigné les époux X... en paiement du coût des travaux de réfection ; Attendu que pour accueillir cette demande, l'arrêt retient
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00779
15 mai 2019
du mois de janvier 2013, elle avait constaté que ses 30 jours de congés payés acquis au 31 décembre 2012 avaient disparu de ce bulletin de paie ; qu'en ne se prononçant pas sur ce fait de nature à laisser
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100541
15 mai 2015
X... a formé opposition à une ordonnance lui faisant injonction de payer une certaine somme à la société Franfinance au titre du solde d'un crédit ; Sur le second moyen : Attendu que le moyen n'est
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10170
6 février 2019
Olivier Y... produit hormis une fiche de calcul figurant en pages 11 à 16 de ses conclusions en cause d'appel, n'ayant en elle-même aucune valeur probatoire, seulement deux attestations rédigées par MM
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00364
20 février 2013
en son article 9 "Déplacements, frais professionnels, matériel fourni par la société", que "la Société met à la disposition de Mme Delphine X..., un téléphone portable pour son usage professionnel et paie
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00284
12 février 2014
de congés payés ou les jours d'absence et qu'aucune indication d'horaire n'y figure ; que les bulletins de paye délivrés à Monsieur X... font tous état d'un horaire contractuel de 151,67 heures mensuelles
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01040
27 juin 2018
de paie » établis par elle pour la période de septembre 2001 à août 2008, reprenant pour chaque mois le nombre d'heures figurant sur ses fiches de paie et le nombre d'heures effectuées mensuellement selon
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01916
25 novembre 2015
de paie pour justifier d'un contrat de travail ; qu'en écartant l'existence d'un contrat de travail, motifs pris de ce que les chèques versés aux débats et les fiches produites ne pouvaient suppléer la
ECLI:FR:CCASS:2022:C110785
23 novembre 2022
REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [Z] épouse [N] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [Z] épouse [N] et la condamne à payer
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01607
27 juin 2012
X... de sa demande en requalification de ses contrats de travail à temps partiel en contrats de travail à temps plein et en paiement de rappels de salaires, outre congés payés afférents, l'arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00301
10 juin 2026
de la péremption du commandement du 7 septembre 2012 au motif que selon les indications non contestées du liquidateur, la société Axyme, l'ordonnance du 14 septembre 2017 n'avait pas été publiée au fichier
ECLI:FR:CCASS:2021:C201051
10 novembre 2021
[C] les codes d'accès lui permettant d'accéder aux données de son officine sous astreinte de 1 000 euros par jour, passé le 15e jour suivant la signification de cette décision. 5. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00303
10 avril 2019
A... du prêt convenu, la SCGA l'a assigné ainsi que la société Assur en paiement de l'indemnité contractuellement prévue ; que MM.
Page 95 sur 570
L F P LORRAINE FICHES DE PAYES
27/12/2018
Voir →