CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 478 résultats pour « 1) architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613720dacd580146773eeed6

Cassation

8 mars 1989

8 mars 1989

l'ouvrage a fait interrompre le chantier ; Attendu que les époux B... font grief à l'arrêt de les avoir condamnés à payer à Mme D..., partie du coût des travaux exécutés alors, selon le moyen, que 1°

Source officielle

Page 1 sur 374

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300044

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

gardant la possibilité de changer d'entreprise, ce qu'elle avait fait notamment pour les terrassements, les menuiseries et les portes sectionnelles, cette situation lui étant imputable ; Alors que 1°

Source officielle
CC

civ3

éclarer irrecevables les demandes formées par la SCIc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2013:C301269

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 mars 2012), que la société civile immobilière Les Mimosas (la SCI) a confié au cabinet d'architecture

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310009

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

L'expert a constaté par ailleurs que: 1- l'architecte n'a pas demandé la suppression des rivets ou fixation de bardage, le compte rendu de chantier n° 55 du 18 juin 2002 étant clair (page 71) 2- aucun

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300884

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

que cette société en veut pour preuve le planning des travaux ; que les pièces n° 4, n° 9 et n° 10 qu'elle invoque à cette fin n'ont aucun caractère probant ; que dans un courrier figurant en pièce n° 1,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310254

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

A ce titre les interventions de ce dernier au domicile de 1 ' architecte sont significatives d'une rémunération par échange de services, qui ne peut concerner que Mr J... à titre personnel.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310180

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

[V] [W], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 20 janvier 2015 par la cour d'appel de Lyon (8e chambre), dans le litige l'opposant à la société Jacques Varennes architecte, dont le siège est

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300761

Cassation

11 juin 2014

11 juin 2014

X..., architecte du patrimoine, une mission d'étude d'un projet de restauration et d'aménagement d'un château en vue de la création de trente appartements ; que, sans qu'un contrat d'architecte soit formalisé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300673

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Y..., architecte associé au sein de la société Féasson Gagnal Y... ; que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301556

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Z..., architecte ; que M. et Mme Y... ont appelé celui-ci en garantie ; que M. A... et Mme B...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300499

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

chambre), dans le litige les opposant : 1°/ à la Mutuelle des Architectes Français (MAF), dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300830

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Concomitamment, la SARL Boutet-[S] architecture a été créée, détenue à 51 % par un architecte. 5.

Source officielle
CC

civ3

6137247fcd58014677415ff0

Cassation

18 janvier 2006

18 janvier 2006

Y..., architecte et ingénieur conseil, assuré par la Compagnie assurances générales de France (AGF) ; que des désordres étant apparus avant réception, dus principalement à l'inadaptation du matériau au

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00094

Cassation

1 février 2023

1 février 2023

les autres moyens en annulation et réformation présentés par l'Ordre des architectes ; 1° Alors que le CNOA et les CROA, qui disposent des tous les attributs de la personnalité juridique, sont dotés

Source officielle
CC

civ3

613724ddcd58014677418feb

Cassation

14 mars 2007

14 mars 2007

Z..., architecte ; qu'à la suite de désordres dans le sous-sol de la maison, le garant de livraison a été condamné et a agi en garantie contre l'architecte ; Attendu que la CEAI fait grief à l'arrêt

Source officielle
CC

civ3

Mans assurances, qui ont formé une demande en garantiec/M. X

6137237acd5801467740a4eb

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

X..., architecte, a chargé M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300382

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

des architectes français, dont le siège est [Adresse 1], société d'assurance mutuelle, 2°/ à M.

Source officielle
CC

civ3

61372420cd580146774129f6

Cassation

17 février 2004

17 février 2004

X..., architecte, assuré auprès de la compagnie Uni-Europe, aux droits de laquelle se trouve la compagnie Axa, la société Bureau Véritas, aux droits de la société CEP, assurée auprès de la Société mutuelle

Source officielle
CC

civ3

6137231bcd5801467740586e

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

X... fait grief à l'arrêt de limiter le montant de ses honoraires et de le condamner à restituer le surplus alors, selon le moyen, "1 / que l'architecte est tenu d'une obligation de moyens ; que la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300351

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

Le syndicat des copropriétaires fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande en paiement de la somme de 30 460,74 euros, alors : « 1°/ que l'architecte doit, à l'occasion de chacune des situations qu'il

Source officielle