CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137243fcd58014677413ea3
29 octobre 2003
1382 du Code civil, la cour d'appel a violé le principe du non-cumul des deux ordres de responsabilité, ensemble l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, qui n'a pas attribué
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100312
14 mai 2025
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110083
7 février 2018
F... » (Anania dit Antoine) ; qu'en application de l'article 1993 du code civil, il est de principe qu'il incombe au titulaire d'une procuration sur un compte bancaire de rendre compte de sa
ECLI:FR:CCASS:2015:C301374
10 décembre 2015
1147 du code civil.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02092
22 novembre 2023
624 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 624 du code de procédure civile : 14.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110633
15 septembre 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201144
5 novembre 2020
Y... « notifiées par RPVA le 5 septembre 2018 », qui n'étaient pas ses dernières conclusions, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 455
60794cc79ba5988459c46f7b
15 décembre 1998
Joignant les pourvois n° 96-21.905, formé par la société Sprinks assurances, et n° 96-22.440, formé par les sociétés Sun alliance assurance et General Accident ; Donne acte aux sociétés Sun alliance
ECLI:FR:CCASS:2021:C300215
4 mars 2021
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 10.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310310
7 juillet 2016
O... ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2021:C100315
14 avril 2021
[O] autre que le remboursement d'un prêt immobilier et ses impôts, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 371-2 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article
ECLI:FR:CCASS:2024:C201217
19 décembre 2024
profitait expressément au propriétaire des locaux, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. 2°/ que le juge ne
ECLI:FR:CCASS:2020:C100761
2 décembre 2020
W..., qui était défaillant à l'instance, la cour d'appel, qui a derechef ajouté à la loi une condition qu'elle ne prévoit pas, a violé les articles 310-3 et 327 du code civil code ; 6°/ que la mesure
ECLI:FR:CCASS:2018:C210662
11 octobre 2018
1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il
ECLI:FR:CCASS:2017:C201177
14 septembre 2017
L'article 1315 du code civil dispose par ailleurs que celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210457
455 du code de procédure civile ; 2) alors au demeurant que la charge de la preuve de la faute inexcusable incombe à celui qui l'invoque ; qu'en la retenant au cas d'espèce aux motifs que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:C300414
11 mai 2022
cour d'appel a violé les articles 1347 et suivants du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 4 du code de procédure civile et 1347 du code civil : 11.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100108
28 janvier 2010
étant à l'origine du sinistre (rapport d'expertise, page 8) ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la Cour d'appel a dénaturé le rapport d'expertise, violant ainsi les articles 4 et 5 du Code de procédure
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00017
6 janvier 2015
de base légale au regard des articles 101 et 102 du Traité, L. 420-1, L. 420-2 et L. 464-2 du code de commerce ; 3°/ qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a estimé que l'appartenance à
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10840
21 octobre 2020
L'article L. 1154-1 du même code prévoit qu'en cas de litige, le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement et il incombe alors à l'employeur, au vu de ces
Page 1 sur 3