CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00150
10 janvier 2012
de l'article L2132-3 du Code du travail relatif au droit d'agir des syndicats, avait pour objectif premier de préserver les emplois des salariées dont elle avait pour mission de défendre les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10935
27 septembre 2017
L. 2132-3 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00011
8 janvier 2020
L2132-3 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01087
29 juin 2017
L2132-3 du code du travail outre une indemnité en application de l'article 700 du Code de procédure civile AUX MOTIFS QUE « L'emploi par la société France Télévisions, sur des postes permanents de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01735
18 décembre 2019
ET QUE « le syndicat intimé a bien justifié du dépôt de ses statuts en sorte qu'ainsi que l'ont retenu les premiers juges, il est recevable à agir en vertu de l'article L2132-3 du code du travail ; Que
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01736
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01737
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02105
15 décembre 2015
2 de l'accord collectif sus visé, les articles L. 2261-13 du code du travail et 1134 du code civil ; 2°) ALORS QUE dans leurs conclusions d'appel (p. 9), les salariés et le syndicat Sud Caisses d'épargne
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00934
23 mai 2013
Qui plus est, le SAF ne justifie pas de l'atteinte à l'intérêt collectif de la profession d'Avocat, ni d'un préjudice direct causé à cet intérêt, (article L2132-3 du Code du Travail) la question du respect
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01050
27 juin 2018
AUX MOTIFS QUE le syndicat «SNRT-CGT » sollicite sur le fondement de l'article L2132 - 3 du code du travail la réparation du préjudice porté à l'intérêt collectif en raison de la violation des dispositions
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10684
21 juin 2017
L2122-1 du code du travail ; toutefois, l'article L2122-2 prévoit une appréciation spécifique de la représentativité des syndicats catégoriels ; cet article précise en effet que dans l'entreprise ou l'établissement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00375
6 mars 2019
1353 du code civil (anciennement 1315) et L2142-1-1 du code du travail ; 6°/ qu'une désignation est frauduleuse lorsqu'elle a pour but exclusif de conférer au salarié une protection ; qu'en jugeant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10882
11 septembre 2019
L2142-1 du code du travail.
6079b0db9ba5988459c50849
8 novembre 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L212-5 ET L212-7 DU CODE DU TRAVAIL ET DE LA FAUSSE INTERPRETATION DE L'ARTICLE 5 DU DECRET DU 27 OCTOBRE 1936 RELATIF A LA DUREE DU TRAVAIL DANS
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00454
8 mars 2017
, par application des dispositions de l'article L2324-2 du Code du travail ; 1.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00455
fondamentales, l'article 9 du code civil et les articles L. 2121-1 et L. 2143-3 du code du travail ; 4.
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01128
9 septembre 2020
Le moyen est pris de la violation des articles L. 125-3 (devenu L. 8241-1) et L. 152-3 (devenu L.8243-1) du code du travail, 591 du code de procédure pénale ; 14.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02261
16 décembre 2008
son nouveau statut, elle entrait dans la catégorie des salariés visés par les dispositions de l'article L212-15- § 3 du code du travail ; en effet l'article 5-7-2 de la convention collective précise que
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00886
5 avril 2011
455 du code de procédure civile ; 4°/ que selon les dispositions de l'article L. 2121-1 du code du travail issues de la loi du 20 août 2008, la représentativité des organisations syndicales est déterminée
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00622
26 mars 2014
Il s'en suit qu'en application de l'alinéa 2 de l'article L.2143-3 du code du travail, la Fédération.
Page 1 sur 8