CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372234cd580146773fb102
21 juin 1994
à la loi ; Sur le moyen unique pris en ses trois branches : Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 26 mars 1992), que la société Nortene, titulaire de la marque figurative Balis
cr
6137260bcd58014677422830
9 février 2000
; qu'un balisage par pinces et donc temporairement amovible est parfaitement légal ; qu'il a été démontré qu'au moment de l'accident, le catex fonctionnait et qu'ainsi le balisage ne pouvait intervenir
613725d9cd58014677420f8c
18 décembre 2001
provisoirement les trémies " ; que l'absence de fixation du plancher de caillebotis, dont la pose relevait de sa mission, de même que l'absence d'information suffisante de Philippe Z... du fait du balisage
61372376cd5801467740a1a1
16 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Barilla, société à responsabilitée limitée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200499
22 mai 2025
dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 22-22.416 contre l'arrêt rendu le 25 juillet 2022 par la cour d'appel de Basse-Terre (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Batimap
RY, en date du 14 octobre 1992, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Louis X
61372589cd5801467741e967
28 septembre 1993
A... a reconnu qu'il ignorait l'emplacement exacte du gouffre en sorte que la corde et le ruban mis en place ne l'avaient été que pour baliser les accidents de terrains superficiels existant à cet endroit
6137232dcd5801467740671c
1 décembre 1998
Léonnet, conseiller, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Sodifa, de la SCP Ryziger et Bouzidi, avocat de la société Garage Badina et de la société d'exploitation du Garage Badina,
ECLI:FR:CCASS:2022:C200317
24 mars 2022
Sur le rapport de Mme Durin-Karsenty, conseiller, les observations de la SARL Ortscheidt, avocat de la société Mare Nova, de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société Balicco, et l'avis de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300863
13 juillet 2016
[B] [T], domicilié [Adresse 2], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société à responsabilité limitée Batica, dont le siège est [Adresse 5], défendeurs à la cassation ; Les demandeurs
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
613724d6cd58014677418c44
21 décembre 2006
Y... et la société Batimur en réparation de son préjudice ; Attendu que M.
6137269acd58014677426f06
28 février 2007
sur son compte professionnel après avoir établi, deux jours auparavant, le 13 août 1999, un chèque (de réservation) d'un même montant sur son propre compte professionnel à l'ordre des établissements Balma
ASF a engagé une actionc/M. X
613722fbcd58014677404021
19 novembre 1997
X..., ainsi que la société Mutuelles du Mans, son assureur, en paiement des frais de balisage des lieux de l'accident ; Attendu qu'il est fait grief au jugement d'avoir accueilli cette demande, alors
613723cacd5801467740e2a4
16 octobre 2001
d'appel de Basse-Terre (2e chambre civile), au profit de Mme Anne X..., demeurant village Viva, La Digue, Bas du Fort, 97190 Le Gosier, prise en sa qualité de représentant des créanciers de la société Batimar
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10399
16 décembre 2020
limitée, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° F 16-18.078 contre l'arrêt rendu le 24 février 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 3), dans le litige l'opposant à la société Balima
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00261
27 mars 2019
contre l'arrêt rendu le 14 juin 2017 par la cour d'appel de Toulouse (2e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ au comptable chargé du recouvrement, chef du service des impôts des entreprises de Balma
613725bdcd580146774202a5
22 juin 1999
n'aurait pas doublé l'interdiction d'accès de la zone litigieuse par la mise en place d'un service d'ordre interdisant physiquement l'accès de cette zone et par le fait qu'il n'avait pas ajouté au balisage
SA Comptoir général des matériauxc/Quemener
6137252fcd5801467741baf0
3 juillet 1990
récompense des bons clients est une pratique commerciale ; qu'en outre n'était pas prouvé que Quemener aurait usé de procédés répréhensibles pour obtenir ces avantages, la commande de carreaux Gail au salon Batimat
6137259ccd5801467741f327
27 mai 1999
prévu à l'article 8 dudit texte et que ce balisage était nécessaire y compris pour les personnels qui intervenaient sous ses ordres qui pouvaient, comme lui-même l'a fait, être amenés à aller chercher
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00072
22 janvier 2025
[X] ne caractérisait pas en quoi la pose de la balise aurait constitué une atteinte à sa vie privée, la cour d'appel a méconnu les articles 8 de la convention européenne des droits de l'homme, 230-34 et
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00067
27 janvier 2021
En 1999, elle a repris une activité de production de balises plastiques. 2.
Page 1 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.