CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01216
17 décembre 2025
23 décembre 2022 aux fins de communication par la société, d'une part, de la liste nominative des salariés embauchés et/ou promus en qualité d'ouvriers à une période et à un coefficient donnés et toujours
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01828
13 juin 2017
Je sais que le coup sur la tête c'était alors que je la tenais par le cou. Pendant toute l'action je n'ai pas lâché son cou. A ce moment-là son corps était en l'air.
comm
6137222fcd580146773faebc
18 octobre 1994
, le dessin et la forme des poches, la conception du dos et du blouson, pour ne pas constituer une simple copie servile ; qu'en ne répondant pas à ces conclusions, la cour d'appel a privé sa décision de
613725accd5801467741fb13
30 octobre 1996
délit d'abandon de famille, ne peut être retenue pour le délit de non-représentation d'enfant, car lorsqu'il a été entendu au commissariat de Marmande le 23 décembre 1992, Taouffik X... a remis des copies
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00491
14 septembre 2022
Cooper France. 5.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201209
30 novembre 2023
Par contre, ce n'est pas l'écriture du cotisant sur la deuxième page dont il a fourni à plusieurs reprises au tribunal les copies originales.
6137239ccd5801467740c03f
9 mars 2001
Pierre A..., qui a toujours résidé dans la commune de Corscia où demeurent ses parents, avait transféré le centre de ses intérêts dans une autre ville, le tribunal d'instance a privé sa décision de base
613726a3cd58014677427426
21 février 2007
en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un février deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PELLETIER, les observations de Me COPPER-ROYER
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01905
26 juin 2018
l'instruction le 4 avril 2018, son avocat a sollicité, la veille, le renvoi de l'audience en raison de la grève des chemins de fer et de l'impossibilité de consulter le dossier faute d'en avoir reçu la copie
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00018
5 janvier 2022
[V], artisan, lettre accompagnée de la copie de la carte d'identité de ce dernier mais non accompagnée de la mention de sa production en justice.
civ3
613723e3cd5801467740f714
24 septembre 2002
Y..., le jugement retient qu'au vu des copies du chèque, des bulletins de salaire et du contrat de location signé entre M. Y..., M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00245
3 mars 2026
procédure que les enquêteurs ont obtenu du juge d'instruction en charge d'une procédure distincte l'autorisation de consulter des données de sonorisation et de géolocalisation d'un véhicule et une « copie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100131
26 février 2025
siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° E 23-15.966 contre l'arrêt rendu le 12 avril 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Nintendo Co
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04226
24 août 2016
leur en est délivrée sans délai, à leurs frais, sur simple requête écrite ; que ces copies ne peuvent être rendues publiques ; qu'en l'espèce, dans le délai de quarante-huit heures susmentionné, une copie
61372479cd58014677415cd0
28 juin 2006
Y... faisait valoir qu'il était fondé à solliciter qu'il soit ordonné à Mme X... la production forcée d'une copie de ses différentes déclarations de revenus pour les années 1999 à 2002, ces pièces étant
ECLI:FR:CCASS:2016:C100552
25 mai 2016
peut toujours être exigée ; que lorsque la conformité de la copie à l'original est contestée par le plaideur auquel la copie est opposée, les juges ne peuvent se fonder sur la copie mais doivent ordonner
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00725
17 mai 2017
à partir du compte ouvert par Jacques X..., à compter de l'année 1997, alors, selon le moyen : 1°/ que la banque faisait valoir que, conformément à l'article L. 123-22 du code de commerce, les copies
ECLI:FR:CCASS:2019:C200395
21 mars 2019
validé la saisie-attribution du 29 juin 2015, alors selon le moyen : 1°/ que lorsque le jugement fondant la saisie-attribution a subordonné son exécution provisoire à la constitution de cautionnements, copie
61372566cd5801467741d668
13 février 1996
conforme" qui signifiait pour lui "copie conforme à l'original", sa signature et son cachet, alors qu'il n'avait pas vu l'original de la reconnaissance de dette du 1er octobre 1971 ; qu'il a expliqué
61372638cd58014677423e23
5 novembre 2003
du jugement prononcé à l'audience, où il comparaissait, n'était pas nullement désarmé ; que disposant d'un délai de 10 jours pour interjeter appel, il lui suffisait de demander ou faire demander la copie
Page 1 sur 252
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.