CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201388
22 septembre 2016
à votre personne, l'opposition est redevable jusqu'à l'expiration d'un délai d'UN » (sic.), la deuxième feuille comportant la reproduction de la demande en injonction de payer et de l'ordonnance d'injonction
comm
61372109cd580146773f0751
17 octobre 1989
visée par ses motifs et qui en constitue partie intégrante, la requête et l'ordonnance d'injonction de payer mentionnant les causes de la créance, ainsi que la lettre par laquelle la société Sofamob a
ECLI:FR:CCASS:2009:C201835
19 novembre 2009
LE POURVOI REPROCHE A L'ARRÊT CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR déclaré exécutoire en France l'ordonnance d'injonction de payer prononcée le 21 septembre 2005 par le tribunal d'instance de Crema à la requête
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110568
20 septembre 2017
La non comparution du débiteur à l'audience sur opposition à injonction de payer, impose au tribunal que la seule vérification conforme aux dispositions de l'article 472 alinéa 2, à savoir si la demande
613724cdcd580146774187b3
7 juin 2007
d'instance de Rodez, 10 mars 2005), rendu en dernier ressort, et le dossier de la procédure, que Mme X... ayant fait opposition à une ordonnance portant injonction de payer délivrée à la requête de la
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01051
8 décembre 2015
à une ordonnance d'injonction de payer rendue à la requête de la société Parfip France ; Attendu qu'après avoir déclaré cette opposition irrecevable, l'arrêt du 16 décembre 2011 dit recevable la demande
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300878
7 septembre 2017
X... et Mme Y..., exposants, à payer aux consorts Z... la somme de 150.000 euros au titre de la liquidation provisoire de l'astreinte assortissant l'exécution de l'ordonnance sur requête rendue le 3 avril
cr
ILLES, en date du 5 mars 2015, qui, dans l'information suiviec/M O
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03933
28 septembre 2016
N° C 15-82.287 F-D N° 3933 ND 28 SEPTEMBRE 2016 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201433
26 septembre 2013
X...a relevé appel du jugement d'un tribunal de commerce l'ayant condamné, sur opposition à une ordonnance d'injonction de payer, à payer une somme à M.
61372387cd5801467740afde
17 octobre 2000
portant injonction de payer le prix de pièces de moteur ; que la société DMC a formé opposition à cette ordonnance ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101062
14 novembre 2018
X..., la société a obtenu une ordonnance faisant à celui-ci injonction de lui payer un certaine somme ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200794
7 juillet 2022
en injonction de payer du 20 octobre 2017 et l'ordonnance en injonction de payer du 23 novembre 2017 à laquelle la Mutuelle Alsace Lorraine Jura a formé opposition », la cour d'appel de Dijon s'est déterminée
ECLI:FR:CCASS:2020:C110482
12 novembre 2020
, en injonction de payer signifiée au débiteur après prononcé de l'ordonnance le 15 mai 2014.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101265
12 novembre 2015
Par déclaration au greffe du 16 octobre 2009, Monsieur X... a formé opposition à l'ordonnance d'injonction de payer.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101060
ECLI:FR:CCASS:2018:C101061
ECLI:FR:CCASS:2016:C100510
12 mai 2016
d'injonction de payer ; Considérant qu'il ressort du dossier que la société Parfip a obtenu du président du tribunal de commerce de Paris une ordonnance d'injonction de payer en date du 1er juin 2010
ECLI:FR:CCASS:2014:C201155
26 juin 2014
à une ordonnance d'injonction de payer rendue à la requête de la société HLM Atlantic aménagement (la société) et la condamnant à verser certaines sommes ; Attendu que Mme X... fait grief au jugement
ECLI:FR:CCASS:2011:C201832
17 novembre 2011
X... ayant formé opposition à une ordonnance portant injonction de payer délivrée à la requête de la société Unicis Procom (la société), les parties ont été convoquées à l'audience du 6 avril 2010 à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2011:C200418
17 février 2011
: Attendu que la société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à M.
Page 1 sur 4