CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6709ba5988459c5b21b
10 février 1970
le remboursement d'avances sur produits consenties à la Société auxiliaire de commerce import-export-transit (SACIET), exportateur de ces denrées, contre remise de lettres de tierce détention ne contenant
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00927
8 octobre 2013
ne peuvent avoir leur effet qu'entre les parties contractantes ; qu'elles n'ont point d'effet contre les tiers ; que la notion de contre lettre suppose l'existence de deux conventions, l'une ostensible
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00928
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00847
14 septembre 2010
se trouve la banque populaire Bourgogne Franche Comté (la banque) ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00318
5 avril 2016
[C] [C], domicilié [Adresse 3], défendeurs à la cassation ; II - Statuant sur le pourvoi n° N 14-20.468 formé par la société Banque populaire Côte d'Azur, contre l'arrêt n° RG : 13/18158 rendu
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00497
31 mai 2016
par la société par une lettre du 17 juin 2009, la banque a déclaré sa créance à titre privilégié ; que le juge-commissaire n'a admis la créance qu'à titre chirographaire ; que la banque, après avoir relevé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100100
5 février 2009
Elle me précise dans cette lettre d'instruction que les attributions doivent être faites de manière anonyme ; je tiens à préciser que le cocontractant de la banque canadienne étant GOUSLAY FINANCIAL CORP
other
6137269bcd58014677426fad
31 mars 2006
mois avant l'audience ; Sur le rapport de M. le conseiller Breillat, les observations de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01176
4 mars 2015
X... contre la décision de la chambre de l'instruction, en date du 6 octobre 2014, ayant écarté sa contestation de la légalité de ladite arrestation provisoire, avant de rejeter sa demande de mise en liberté
6079a8679ba5988459c4d292
30 mai 1996
populaire du Nord ordre de faire un placement déterminé ; que la banque s'était seulement réservé la possibilité de donner des instructions, mais que l'arrêt ne constate pas qu'elle ait donné des instructions
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10643
12 décembre 2018
deux mois de l'exercice du droit de préemption, soit le 15 mars 2016 au plus tard et qu'elle se tenait à leur disposition pour convenir d'un rendez-vous avant le 15 mars, date d'expiration du délai de
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00597
7 juillet 2021
à opposer [à la] société H&C le refus de sa banque HSBC d'agréer les établissements bancaires des 2 sociétés bénéficiaires de la garantie ; qu'il se déduit de ce qui précède qu'il convient
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10398
28 mars 2018
Chauvet, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Pietton, conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00421
3 mai 2016
; que sur la détention de l'information privilégiée, qu'il est constant que, ainsi que l'a constaté la commission des sanctions, M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01048
25 novembre 2014
de la majorité des droits de vote de la société par le demandeur ou par un tiers, agissant seul ou de concert 7° Opération de reclassement, où s'analysant comme un reclassement, entre sociétés ou personnes
613725c2cd580146774204d4
11 mai 2000
suisse, puis transférés sur un autre compte de la SFP avant d'être déposés sur deux comptes, toujours en Suisse, dont les bénéficiaires étaient les épouses des frères X..., et ont finalement été remis
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00227
22 février 2017
Rémery, conseiller doyen, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bénabent et Jéhannin, avocat de la société Atem LLC, de
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00140
6 mars 2019
principe du contradictoire, a ordonné la mise à disposition du conseil de l'appelant de plusieurs pièces de la procédure et renvoyé l'affaire à une audience ultérieure ; que par décision avant-dire droit
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00559
7 juin 2011
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat aux Conseils, pour M.
61372639cd58014677423eae
4 novembre 2004
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'en exécution d'une convention du 20 janvier 1992, la société BPS, alors dénommée Pallas France, a cédé à sa filiale Bred Pallas financement immobilier (BPFI
Page 1 sur 2
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.