CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200514
4 juin 2020
Mme S... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de rétractation du jugement de caducité du 5 janvier 2017 alors « que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la caducité de la citation
ECLI:FR:CCASS:2017:C200611
11 mai 2017
décidant que le juge de la mise en état n'avait pas statué en application des articles 406 et 407 du code de procédure civile, à défaut d'avoir prononcé la caducité de la citation, mais a expressément
soc
6079b1199ba5988459c512b9
3 mars 1988
X... fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la caducité de la citation prononcée à l'audience du conseil de prud'hommes du 17 mars 1983 avait emporté extinction de l'instance, que le principe de l'unicité
61372380cd5801467740a9fe
14 juin 2000
qu'une seconde demande soit formée devant le conseil de prud'hommes si elle a été introduite après que cette juridiction ait constaté son désistement de la première demande ; qu'en décidant que la caducité
é la caducité de ses citations et demandes forméesc/Mlles X
6079b1cd9ba5988459c53bac
18 mai 2005
Attendu que l'association Espoir et vie s'est pourvue en cassation contre deux décisions du bureau de conciliation du conseil de prud'hommes d'Evry rendues le 7 novembre 2002, ayant constaté la caducité
613723eacd5801467740fda5
18 février 2003
Y..., a déclaré la citation caduque, l'arrêt attaqué retient que le demandeur, régulièrement convoqué, n'a pas comparu sans motif légitime et que la caducité de la citation sanctionne le défaut de comparution
6079b1229ba5988459c51406
8 décembre 1988
juridiction prud'homale de demandes en paiement de rappel de salaires et d'indemnités, ainsi que de remise de documents ; que par jugement du 11 décembre 1984, le bureau de jugement a prononcé la caducité
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00228
13 février 2019
salarié après désistement de l'instance", l'arrêt retient que, par exception aux articles 395 et 398 du code de procédure civile, lorsque l'instance est éteinte par l'effet du désistement ou de la caducité
ECLI:FR:CCASS:2021:C200266
25 mars 2021
décision qui constate la caducité de la citation peut être rapportée, en cas d'erreur, par le juge qui l'a rendue, quel que soit le fondement sur lequel la caducité a été décidée ; qu'en déclarant néanmoins
61372484cd58014677416258
7 décembre 2005
. a attrait son ancien employeur, l'association ATANBA devant la juridiction prud'homale pour contester son licenciement ; que, par décision du 8 mars 2001, le bureau de conciliation a constaté la caducité
ECLI:FR:CCASS:2021:C200267
rendu le 16 décembre 2016 par le tribunal de commerce de Paris, alors : « 1°/ que toute décision qui constate la caducité de la citation peut être rapportée, en cas d'erreur, par le juge qui l'a rendue
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01795
29 octobre 2013
lorsque le demandeur a initialement comparu devant le bureau de conciliation, sa non-comparution à l'audience ultérieure devant le bureau de jugement ne constitue pas, en tant que telle, une cause de caducité
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10148
7 février 2018
sera par conséquent infirmé et la caducité de la citation rapportée » ; 1°) ALORS QUE, si la caducité de la citation est prononcée, celle-ci ne peut être rapportée que « si le demandeur fait connaître
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10341
25 mars 2020
AUX MOTIFS propres QU'il ressort des éléments versés au dossier, et notamment des pièces de procédure, que le conseil de prud'hommes de Bobigny a rendu une décision de caducité de la citation le 29 septembre
6079b1709ba5988459c52197
16 février 1994
d'une demande dirigée contre son ancien employeur, la société Trapu ; que, par jugement du 23 octobre 1987, le conseil de prud'hommes, constatant l'absence du salarié régulièrement cité, a prononcé la caducité
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01812
23 septembre 2009
et a renvoyé l'affaire à une audience ultérieure ; que, Mme de X... a relevé appel de ce jugement le 22 octobre 2003 ; que par jugement du 25 novembre 2003, le conseil des prud'hommes a prononcé la caducité
ECLI:FR:CCASS:2009:C201283
9 juillet 2009
. ; que ce dernier ayant demandé que la décision du tribunal ayant constaté la caducité de la citation soit rapportée, l'affaire, appelée à l'audience du tribunal d'instance du 4 juillet 2006, a été renvoyée
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02046
3 novembre 2010
X... et Y... contre leur employeur, la société Sattam, a dit n'y avoir lieu à relevé de caducité des citations, les arrêts attaqués retiennent que la demande de rapporter les déclarations de caducité n'a
61372365cd5801467740933b
20 octobre 1999
avril 1996) d'avoir déclaré irrecevable l'instance qu'il a introduite contre son employeur, la société des Golfs d'Hardelot, devant le conseil de prud'hommes de Boulogne-sur-Mer, après déclaration de caducité
613723dbcd5801467740f17f
10 juillet 2002
X... s'est pourvu en cassation contre une ordonnance prononçant la caducité de la citation délivrée à sa demande à la société Top Intérim 64 et tendant à voir requalifier son contrat à durée déterminée
Page 1 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.