CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 514 résultats pour « cheques restaurant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1259ba5988459c514ad

Cassation

1 mars 1989

1 mars 1989

à certains de ses salariés auxquels elle délivrait par ailleurs des chèques-restaurant, a retiré à la société pour la période du 1er juin 1980 au 31 décembre 1983 le bénéfice de l'exonération de cotisations

Source officielle

Page 1 sur 76

Suivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Radiations

COORDINATION NATIONALE CHEQUES RESTAURANTS, CNCR

SIREN 491529012GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY

25/05/2010

Voir →

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00021

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

contrôler la réalité et la pertinence de cette exception ; qu'en faisant néanmoins droit à la demande de la salariée de paiement d'une provision à titre de dommages-intérêts pour le non versement des chèques

Source officielle
CC

soc

6079b0c49ba5988459c50282

Cassation

3 juin 1981

3 juin 1981

PERIODE DU 1ER JANVIER 1973 AU 31 DECEMBRE 1976, LA COUR D'APPEL A DIT CETTE REINTEGRATION FONDEE MAIS SOUS RESERVE D'UN ABATTEMENT CORRESPONDANT A L'EXONERATION CONSENTIE DANS LE CADRE DU SYSTEME DES CHEQUES-RESTAURANT

Source officielle
CC

soc

6079b0da9ba5988459c5073b

Cassation

2 mars 1983

2 mars 1983

RUBRIQUE CHEQUES-RESTAURANT ; QU'ESTIMANT QUE, DU FAIT DE CE VERSEMENT, L'EMPLOYEUR N'ETAIT PAS EN DROIT DE BENEFICIER D'UNE EXONERATION DE COTISATIONS SUR LE MONTANT DE SA PARTICIPATION, L'URSSAF

Source officielle
CC

soc

61372120cd580146773f131d

Cassation

12 juillet 1990

12 juillet 1990

, d'autre part, qu'il ne résultait pas des conclusions de la salariée que l'état de désarroi qu'elle invoquait consécutif à une grave maladie ait été limité au moment précis où elle a soustrait les chèques

Source officielle
CC

civ1

6137240acd580146774117ee

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

montant de sa créance contre cette association insolvable, ne tend qu'à remettre en cause la constatation souveraine de la cour d'appel, laquelle a, par là même, justifié sa décision, que la société Chèque

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55e80

Cassation

9 mars 1977

9 mars 1977

SEPTEMBRE 1971 (ARTICLES 808 ET 809 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ) ; ATTENDU QUE RICKER ET DEMOISELLE X..., EMPLOYES A LA SOCIETE GENERALE, S'ETAIENT EMPARES D'UNE ENVELOPPE CONTENANT DES CHEQUES-RESTAURANT

Source officielle
CC

soc

6079b1799ba5988459c52441

Cassation

22 février 1996

22 février 1996

, que l'URSSAF a réintégré dans l'assiette des cotisations de sécurité sociale dues par la société UFFI pour les années 1985 à 1987 le montant de la contribution de l'employeur au coût des titres-restaurant

Source officielle
CC

soc

6079b0d89ba5988459c5056c

Cassation

26 octobre 1982

26 octobre 1982

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MICHEL, ENTREPRENEUR DE MACONNERIE, QUI AVAIT EXCLU DE L'ASSIETTE DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE LES INDEMNITES DE RESTAURANT, VERSEES A SES SALARIES, TOUT EN PRATIQUANT

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00587

Cassation

9 mars 2011

9 mars 2011

d'avoir donné lieu à un accord individualisé non équivoque avec chacun des salariés concernés ; qu'en l'espèce, les contrats de travail se bornaient à énoncer que les salariées bénéficieraient « de chèques

Source officielle
CC

soc

6137217ecd580146773f43f2

Cassation

21 février 1991

21 février 1991

de l'enquête, n'a pas tiré de ses propres constatations les conséquences qui s'en évinçaient en reprochant à la société ERCA de ne pas être fondée à faire valoir qu'elle ne pouvait faire usage des "chèques

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00072

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

professionnels de santé et des employeurs, valider les dossiers de dépenses et de recettes toutes assurances confondues, valider les tables 99 et tiers, manier des fonds en lien avec les attributions (chèques

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426b81

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

notes et le montant des recettes enregistrées en comptabilité ; que les carnets des serveurs n'ont pas été présentés ; qu'un écart inexpliqué de 91 819,20 francs a été constaté entre le montant des chèques

Source officielle
CC

cr

6137258ccd5801467741eb18

Cassation

8 décembre 1992

8 décembre 1992

heures de délégation syndicale ; "aux motifs que le syndicat a reproché à Alain B... d'avoir décidé le 28 septembre 1989 : "il s'agit de se mettre d'accord sur la procédure de formation préalable à chaque

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10611

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

est chargée d'effectuer montre que ces tâches correspondent à celles d'une assistante RH : administration et gestion du personnel (intégration, formation, Fongecif, 1 % logement, affichage, ticket restaurant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02355

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

matériels fournis et le caractère souvent mineur et inutile des tâches confiées : à titre d'exemple il cite un mail du 30 novembre 2004 où à propos d'une consultation sur l'introduction des tickets restaurant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00955

Cassation

5 avril 2012

5 avril 2012

postérieurement à la clôture des débats devant elle ; que la Chambre Sociale de la Cour de Cassation (arrêt du 16 novembre 2007, pourvoi n° 05-45438) a condamné la s ociété TVO définitivement au titre des chèques

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00239

Cassation

4 février 2009

4 février 2009

condamner la société à lui payer des sommes à titre de rappel d'indemnité compensatrice préjudicielle, de rappel de prime d'été et d'ancienneté et de dommages-intérêts pour privation du bénéfice de chèques

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10233

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

travail ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE l'exposante avait fait valoir, dans ses conclusions d'appel, que « la SA CREDIT LYONNAIS va attribuer 8,69 € aux équipiers volants à la place du chèque

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00788

Cassation

15 avril 2016

15 avril 2016

[Q], calculé au prorata du nombre de jours travaillés dans le mois et déduction faite des chèques restaurants et de l'indemnité de chômage de 600 € d'où il résultait que, sous couvert d'indemnités de déplacement

Source officielle