CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269fcd58014677427225
27 septembre 2006
X... qu'à Jean Y... sans qu'il s'avère nécessaire de faire procéder à une quelconque mesure d'expertise ; qu'il s'agit d'un marché d'appel d'offres passé le 2 octobre 1998 par Claude X..., président du
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01319
14 juin 2017
X... a donc minoré son bénéfice et son revenu imposable dans des proportions importantes; qu'en effet, au titre de l'année 2008, il a déclaré un résultat de 103 580 euros, alors qu'il s'élevait en réalité
613726a5cd580146774275c5
7 mars 2006
; que Jacques X... a déclaré devant les services de police avoir fait paraître de la publicité dans un journal régional, reprenant les éléments fournis par Eraldo Z..., notamment " en ce qui concerne
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01378
26 juin 2018
X..., après avoir fait insérer une clause de substitution dans le compromis lui permettant ainsi de faire intervenir des acheteurs à sa place, a procédé à une division par lots, de l'immeuble qu'il a obtenu
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02297
31 mai 2016
coupables de réalisation de travaux sans déclaration préalable et en violation avec le classement en espace boisé classé de la partie de l'immeuble où ces travaux ont été réalisés, à l'exception de la
civ1
60794cc59ba5988459c46cb1
18 juin 1996
part, que la cour d'appel ne pouvait sans violer encore l'article précité et les clauses types de l'annexe II à l'article A. 243-1 du même Code, déclarer inapplicable la limitation contractuelle de garantie
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01805
11 juillet 2017
valoir ses observations en toute connaissance de cause avant l'intervention des décisions ; que le fait, après envoi des propositions de l'inspection des installations classées et convocation à la réunion
civ3
60794d249ba5988459c4821b
4 février 2004
, le 22 février 2000, le sinistre à la SMABTP, qui a refusé sa garantie le 3 mars 2000 au motif que cette déclaration était intervenue après l'expiration du délai prévu par la loi, la réception ayant été
6137262bcd580146774237c9
18 septembre 2002
de plaignants et leurs déclarations de reconnaissance des faits doivent être considérées avec prudence en raison du "choc" de leur arrestation, du fait de l'absence de la présence d'un avocat durant la
ECLI:FR:CCASS:2017:C100496
26 avril 2017
société Air France fait grief à l'arrêt de déclarer recevables, en ce qu'elles visent des clauses contenues dans les conditions générales antérieures à celles du 23 mars 2012, les demandes de l'UFC, alors
ECLI:FR:CCASS:2010:C301111
21 septembre 2010
travaux de soutènement qu'entraînaient l'instabilité particulière du talus des consorts Z... résultant des décaissements réalisés par la STE STATIM ; que de même le fait que l'acte de vente du 31 / 10
ECLI:FR:CCASS:2022:C310173
6 avril 2022
devant notaire une déclaration conforme à la réalité des travaux dont l'immeuble avait fait l'objet dans le délai de 10 ans précédent sa vente.
6137241dcd5801467741273e
28 septembre 2004
des dommages qui trouvent leur origine dans un fait qui s'est produit pendant cette période ; que toute clause qui tend à réduire la durée de la garantie de l'assureur à un temps inférieur à la durée
ECLI:FR:CCASS:2009:C301024
15 septembre 2009
n'imposait la fabrication des produits et spécialement du pain sur place ; que M. et Mme X... n'avaient pas commis d'infraction aux clauses du bail en vendant dans les locaux loués des produits fabriqués
ECLI:FR:CCASS:2009:C300154
28 janvier 2009
à l'assuré que si l'assureur avait encore la faculté de dénier sa garantie, pour quelque cause que ce fût inhérente au contrat ; que tel n'était pas le cas en l'espèce ; que l'OPHLM avait fait sa déclaration
ECLI:FR:CCASS:2021:C300422
12 mai 2021
[F] et Mme [W], avec une clause d'exclusion de garantie des vices cachés. 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101040
4 octobre 2017
envers la caution justifiant qu'elle soit déchargée de son engagement le banquier qui, informé du décès du souscripteur d'une assurance de groupe, omet de déclarer le sinistre à l'assureur garantissant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201302
24 octobre 2019
Lorsqu'elle est prévue par une clause du contrat, la déchéance pour déclaration tardive au regard des délais prévus au 3° et au 4° ci-dessus ne peut être opposée à l'assuré que si l'assureur établit que
ECLI:FR:CCASS:2021:C300507
10 juin 2021
Produits nécessairement livrés filmés, et avec une surface en façade parfaitement plane (toute trace de choc entraînant le refus du panneau) » ; qu'il résultait clairement de cette clause que la garantie
ECLI:FR:CCASS:2016:C200763
19 mai 2016
de l'assuré sont à la charge de l'assureur, sauf exclusion formelle et limitée contenue dans la police ; que, pour déclarer valable la clause d'exclusion de garantie qu'elle rappelle, la cour d'appel
Page 1 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.