CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613724f6cd58014677419d46
18 octobre 2007
initiative-emploi à durée indéterminée par la société La Firme W ; que deux avenants ont été successivement signés par les parties, l'un prévoyant une prime dite de 13ème mois et le second, relatif aux montant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100877
7 décembre 2022
article 9, que « Tout différend entre une partie contractante et un investisseur de l'autre partie contractante qui surgit en rapport avec les investissements, y compris les différends qui concernent le montant
civ2
6137210bcd580146773f082d
12 juillet 1989
précis, en particulier sur la consistance du patrimoine revenant à chacun des époux après dissolution du mariage et sur les revenus de ce patrimoine, et qu'elle n'était pas en mesure de déterminer le montant
61372293cd580146773fea4c
14 novembre 1995
50 % des parts et que le prêt consenti à cette dernière, avait fait l'objet, antérieurement à l'engagement de l'intéressé, d'une délibération et d'une approbation des deux seuls associés quant à son montant
comm
6079d3d39ba5988459c5999a
26 septembre 2006
supérieur à 152 euros ; qu'au soutien de son appel de l'ordonnance du juge taxateur ayant arrêté, sur la base de cet état des créances, le montant des frais et débours dus à M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01317
8 juin 2011
primes correspondant aux postes de travail et qui relèvent des conditions d'exercice du poste, des conditions de travail... sont du ressort des établissements respectifs " et que " leur nature, leur montant
ECLI:FR:CCASS:2021:C201204
9 décembre 2021
[W] faisait valoir, qu'étant bénéficiaire du RSA, ce dont le tribunal a reconnu qu'il en justifiait, il ne pouvait être soumis à ces montants minimaux ; qu'en ayant soumis M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01946
5 novembre 2014
au long des années suivantes compte tenu des résultats enregistrés par le salarié ; qu'il convient en outre de constater que, s'il ne peut être fait grief à un salarié d'avoir tardé à contester le montant
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00216
13 mars 2019
A... trois de ses quatre chèques pour un montant de 550 000 euros, puis lui a remboursé, le 6 août 2011, la somme supplémentaire de 100 000 euros ; que n'ayant pas obtenu de la société JLHF la mise en
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310366
22 septembre 2016
de cette indemnité à la somme annuelle de 19.000 € outre les charges et taxes, - dit que la compensation entre le montant de l'indemnité d'éviction et l'indemnité d'occupation s'opérera de plein droit
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10241
30 mars 2022
Cette vente sera consentie à crédit pour la totalité de son montant.
cr
6137264fcd58014677424943
10 septembre 2003
des motifs précités qui font totalement abstraction des capacités financières de la personne mise en examen, la chambre de l'instruction n'a pas mis la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que le montant
ECLI:FR:CCASS:2012:C300698
30 mai 2012
X... une somme de 884, 20 €, correspondant au montant du loyer mensuel initial dû par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00866
30 mai 2018
coefficient 135 niveau III, elle était en novembre et décembre 2006, classée contrôleur aux entrées niveau II et coefficient 110 pour le premier mois et coefficient 120 pour le second mois ; que si le montant
613723a7cd5801467740c8f2
10 mai 2001
X..., caution de la SNC, une convention fixant le montant et les modalités du règlement dans le temps de l'indemnité d'éviction due à la locataire en conséquence de la résiliation anticipée du bail convenue
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01742
5 octobre 2016
justement relevé que la convention particulière de dédit- formation, signée par la salariée et son employeur, précisait la date, la nature de la formation, son coût réel pour l'employeur, ainsi que le montant
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00237
11 mars 2014
l'arrêt attaqué (Lyon, 29 novembre 2012), que la société Carrosserie Bertrand (la société Bertrand), qui a pour seul associé la société Expanciel, a donné mandat exclusif à la société MCG de négocier le montant
613721f8cd580146773f9279
24 novembre 1993
sur leur droit futur à prestation compensatoire, la cour d'appel, en s'abstenant d'apprécier le montant et les modalités de la prestation due à Mme B.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01218
16 décembre 2020
Le 15 janvier 2016, l'employeur a adressé aux salariés y ayant droit une fiche individuelle de participation 2015 précisant le montant et les modalités de calcul de la participation qui leur était attribuée
613725d1cd58014677420c2a
4 mai 1999
le mémoire et rappelées ci-dessus et des charges actuelles du demandeur" ; Attendu qu'en l'état de ces motifs, dépourvus d'insuffisance et de contradiction, la chambre d'accusation, qui a fixé le montant
Page 1 sur 902